实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2014年
2期
261-263
,共3页
乳腺肿瘤%全数字化乳腺摄影%超声%ROC曲线分析
乳腺腫瘤%全數字化乳腺攝影%超聲%ROC麯線分析
유선종류%전수자화유선섭영%초성%ROC곡선분석
目的:对比性研究全数字化乳腺摄影(full-field digital mammography,FFDM)和超声(US)在乳腺癌的诊断价值.方法:回顾性分析在广西南宁市邕宁区人民医院收治的160例乳腺肿物患者的资料,所有病例均接受FFDM、US检查和手术病理检查.应用Medcalc软件对影像资料进行ROC 曲线分析,比较FFDM和US诊断乳腺癌的准确性.结果:160例患者中,乳腺癌64例,浸润性导管癌48例,浸润性小叶癌9例,导管内癌4例,炎性乳癌2例,印戒细胞癌1例.FFDM检出肿块131例,发现钙化37例,同侧腋下淋巴结肿大23例;US检出肿块129例,发现钙化35例,同侧腋下淋巴结肿大58例.ROC曲线分析FFDM曲线下面积(AUC)是0.924,US的AUC是0.897,在诊断乳腺癌的准确性上,两者差别有统计学意义(P ＜ 0.05).结论:US是筛查乳腺癌的首选检查方法,FFDM在诊断乳腺癌上比US有更高的敏感性,能更多地显示乳腺癌病灶的特征,二者结合应用可以提高乳腺癌的诊断正确率.
目的:對比性研究全數字化乳腺攝影(full-field digital mammography,FFDM)和超聲(US)在乳腺癌的診斷價值.方法:迴顧性分析在廣西南寧市邕寧區人民醫院收治的160例乳腺腫物患者的資料,所有病例均接受FFDM、US檢查和手術病理檢查.應用Medcalc軟件對影像資料進行ROC 麯線分析,比較FFDM和US診斷乳腺癌的準確性.結果:160例患者中,乳腺癌64例,浸潤性導管癌48例,浸潤性小葉癌9例,導管內癌4例,炎性乳癌2例,印戒細胞癌1例.FFDM檢齣腫塊131例,髮現鈣化37例,同側腋下淋巴結腫大23例;US檢齣腫塊129例,髮現鈣化35例,同側腋下淋巴結腫大58例.ROC麯線分析FFDM麯線下麵積(AUC)是0.924,US的AUC是0.897,在診斷乳腺癌的準確性上,兩者差彆有統計學意義(P ＜ 0.05).結論:US是篩查乳腺癌的首選檢查方法,FFDM在診斷乳腺癌上比US有更高的敏感性,能更多地顯示乳腺癌病竈的特徵,二者結閤應用可以提高乳腺癌的診斷正確率.
목적:대비성연구전수자화유선섭영(full-field digital mammography,FFDM)화초성(US)재유선암적진단개치.방법:회고성분석재엄서남저시옹저구인민의원수치적160례유선종물환자적자료,소유병례균접수FFDM、US검사화수술병리검사.응용Medcalc연건대영상자료진행ROC 곡선분석,비교FFDM화US진단유선암적준학성.결과:160례환자중,유선암64례,침윤성도관암48례,침윤성소협암9례,도관내암4례,염성유암2례,인계세포암1례.FFDM검출종괴131례,발현개화37례,동측액하림파결종대23례;US검출종괴129례,발현개화35례,동측액하림파결종대58례.ROC곡선분석FFDM곡선하면적(AUC)시0.924,US적AUC시0.897,재진단유선암적준학성상,량자차별유통계학의의(P ＜ 0.05).결론:US시사사유선암적수선검사방법,FFDM재진단유선암상비US유경고적민감성,능경다지현시유선암병조적특정,이자결합응용가이제고유선암적진단정학솔.
