广东医学
廣東醫學
엄동의학
GUNAGDONG MEDICAL JOURNAL
2014年
2期
322-323
,共2页
杨碧萍%冯晓瑜%曹迎春%黄玉锦%蓝守涛
楊碧萍%馮曉瑜%曹迎春%黃玉錦%藍守濤
양벽평%풍효유%조영춘%황옥금%람수도
间歇导尿%膀胱容量测定仪%简易B超
間歇導尿%膀胱容量測定儀%簡易B超
간헐도뇨%방광용량측정의%간역B초
目的 比较膀胱容量测定仪(Bladderscan)和简易B超对间歇导尿的指导作用.方法 对30例因神经源性膀胱接受间歇导尿的患者同时采用膀胱容量测定仪和简易B超进行膀胱内尿量的测定,测定的结果与导尿法导出尿量进行比较.结果 (1)2种仪器测量的数据与导尿法测量数据具有高度相关性,r值分别为0.991、0.975.(2)3种不同方法测量结果分别为:导尿(254.52 ±192.70)mL,膀胱容量测量仪(243.65±191.25)mL,简易B超(273.81±191.83)mL.膀胱容量测量仪与导尿法测定结果差值绝对值为1～64 mL,平均值(22.49±15.85)mL;简易B超5～92 mL,平均(42.50±19.47)mL,差异有统计学意义(t=9.937,P<0.05).结论 (1)监测膀胱内残余尿,可以减少导尿的次数.(2)膀胱容量测定仪与简易B超的准确性都比较高,对神经源性膀胱患者的间歇导尿都具有一定的指导价值,膀胱容量测定仪的准确率更高.
目的 比較膀胱容量測定儀(Bladderscan)和簡易B超對間歇導尿的指導作用.方法 對30例因神經源性膀胱接受間歇導尿的患者同時採用膀胱容量測定儀和簡易B超進行膀胱內尿量的測定,測定的結果與導尿法導齣尿量進行比較.結果 (1)2種儀器測量的數據與導尿法測量數據具有高度相關性,r值分彆為0.991、0.975.(2)3種不同方法測量結果分彆為:導尿(254.52 ±192.70)mL,膀胱容量測量儀(243.65±191.25)mL,簡易B超(273.81±191.83)mL.膀胱容量測量儀與導尿法測定結果差值絕對值為1～64 mL,平均值(22.49±15.85)mL;簡易B超5～92 mL,平均(42.50±19.47)mL,差異有統計學意義(t=9.937,P<0.05).結論 (1)鑑測膀胱內殘餘尿,可以減少導尿的次數.(2)膀胱容量測定儀與簡易B超的準確性都比較高,對神經源性膀胱患者的間歇導尿都具有一定的指導價值,膀胱容量測定儀的準確率更高.
목적 비교방광용량측정의(Bladderscan)화간역B초대간헐도뇨적지도작용.방법 대30례인신경원성방광접수간헐도뇨적환자동시채용방광용량측정의화간역B초진행방광내뇨량적측정,측정적결과여도뇨법도출뇨량진행비교.결과 (1)2충의기측량적수거여도뇨법측량수거구유고도상관성,r치분별위0.991、0.975.(2)3충불동방법측량결과분별위:도뇨(254.52 ±192.70)mL,방광용량측량의(243.65±191.25)mL,간역B초(273.81±191.83)mL.방광용량측량의여도뇨법측정결과차치절대치위1～64 mL,평균치(22.49±15.85)mL;간역B초5～92 mL,평균(42.50±19.47)mL,차이유통계학의의(t=9.937,P<0.05).결론 (1)감측방광내잔여뇨,가이감소도뇨적차수.(2)방광용량측정의여간역B초적준학성도비교고,대신경원성방광환자적간헐도뇨도구유일정적지도개치,방광용량측정의적준학솔경고.
