CAJ | 학술논문

目的通过对腰麻和改良骶管麻醉的麻醉效果、不良反应进行对比，探讨经肛门内镜显微手术（T E M）的最佳麻醉方法。方法拟行T E M患者60例，随机分为改良骶管麻醉组（A组）和腰麻组（B组）两组。A组左侧卧位行改良骸管麻醉，B组左侧卧位行腰麻，给予预定剂量局麻药。结果 A组的麻醉时间显著短于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组阻滞完善时间、麻醉维持时间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；20 min麻醉平面B组高于A组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组最大运动评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组患者满意度差异无统计学意义（P＞0.05）。两组低血压、心动过缓、恶心呕吐、直肠牵拉反应发生率差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论骶管麻醉和腰麻用于TEM，两者麻醉效果均好，不良反应少，但骶管麻醉更简易，麻醉管理更容易，患者舒适度更高。
목적통과대요마화개량저관마취적마취효과、불량반응진행대비，탐토경항문내경현미수술（T E M）적최가마취방법。방법의행T E M환자60례，수궤분위개량저관마취조（A조）화요마조（B조）량조。A조좌측와위행개량해관마취，B조좌측와위행요마，급여예정제량국마약。결과 A조적마취시간현저단우B조，차이유통계학의의（P＜0.05）；량조조체완선시간、마취유지시간비교，차이무통계학의의（P＞0.05）；20 min마취평면B조고우A조，차이유통계학의의（P＜0.05）；량조최대운동평분비교，차이유통계학의의（P＜0.05）；량조환자만의도차이무통계학의의（P＞0.05）。량조저혈압、심동과완、악심구토、직장견랍반응발생솔차이균무통계학의의（P＞0.05）。결론저관마취화요마용우TEM，량자마취효과균호，불량반응소，단저관마취경간역，마취관리경용역，환자서괄도경고。