海南医学
海南醫學
해남의학
HAINAN MEDICAL JOURNAL
2014年
1期
29-31
,共3页
脑干听觉诱发电位%颅脑损伤%意识障碍%预后
腦榦聽覺誘髮電位%顱腦損傷%意識障礙%預後
뇌간은각유발전위%로뇌손상%의식장애%예후
Brainstem auditory evoked potential (BAEP)%Traumatic brain injury (TBI)%Coma%Prognosis
目的 通过对脑干听觉诱发电位(BAEP)的检测,探讨BAEP分级对长期昏迷脑损伤患者预后评估的临床价值.方法 根据93例脑损伤后意识障碍超过2周的患者清醒前BAEP检测结果,将BAEP分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级.采用格拉斯哥预后评分(GOS)作为判断标准对患者的预后进行评估,并进一步分析BAEP分级与预后评估之间的关系.结果 Ⅰ级的预后不良率为36.48%,Ⅱ级和Ⅲ级的总预后不良率为94.55%.分级与预后差异有统计学意义(P<0.05),分级越高,患者预后越差.结论 BAEP能客观敏感地反映中枢神经系统功能,因而BAEP分级科学地反映了不同程度的脑功能损伤,进而准确预测预后情况,具有较好的临床应用价值.
目的 通過對腦榦聽覺誘髮電位(BAEP)的檢測,探討BAEP分級對長期昏迷腦損傷患者預後評估的臨床價值.方法 根據93例腦損傷後意識障礙超過2週的患者清醒前BAEP檢測結果,將BAEP分為Ⅰ級、Ⅱ級和Ⅲ級.採用格拉斯哥預後評分(GOS)作為判斷標準對患者的預後進行評估,併進一步分析BAEP分級與預後評估之間的關繫.結果 Ⅰ級的預後不良率為36.48%,Ⅱ級和Ⅲ級的總預後不良率為94.55%.分級與預後差異有統計學意義(P<0.05),分級越高,患者預後越差.結論 BAEP能客觀敏感地反映中樞神經繫統功能,因而BAEP分級科學地反映瞭不同程度的腦功能損傷,進而準確預測預後情況,具有較好的臨床應用價值.
목적 통과대뇌간은각유발전위(BAEP)적검측,탐토BAEP분급대장기혼미뇌손상환자예후평고적림상개치.방법 근거93례뇌손상후의식장애초과2주적환자청성전BAEP검측결과,장BAEP분위Ⅰ급、Ⅱ급화Ⅲ급.채용격랍사가예후평분(GOS)작위판단표준대환자적예후진행평고,병진일보분석BAEP분급여예후평고지간적관계.결과 Ⅰ급적예후불량솔위36.48%,Ⅱ급화Ⅲ급적총예후불량솔위94.55%.분급여예후차이유통계학의의(P<0.05),분급월고,환자예후월차.결론 BAEP능객관민감지반영중추신경계통공능,인이BAEP분급과학지반영료불동정도적뇌공능손상,진이준학예측예후정황,구유교호적림상응용개치.