CAJ | 학술논문

[目的]评价中药敷脐法缓解原发性痛经的效果,以对中药敷脐护理操作提供借鉴与指导.[方法]计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、Proquest期刊数据库、重庆维普中文科技期刊数据库(VIP)、中国学术期刊全文数据库(CNKI)、万方科技期刊全文数据库(Wanfang Data)、中文生物医学期刊文献库(CBM),所有数据库检索时间从建库截止至2012年12月.[结果]共纳入5项随机对照试验,涉及524例原发性痛经病人;所纳入的文献质量普遍偏低.Meta分析结果显示:综合疗效有效率比较,按判定标准不同分为两个亚组,亚组1异质性小(I2 =38％,P=0.19),RR=0.96,95％CI(0.87,1.05),P=0.35,两组比较差异无统计学意义,两组疗效相当;亚组2异质性大(I2 =84％,P=0.01),RR=1.66,95％CI(1.07,2.56),P=0.02,两组比较差异有统计学意义,中药敷脐疗效优于西药及中成药疗效;综合疗效治愈率比较,亚组1异质性小(I2 =38％,P=0.19),RR=0.96,95％CI(0.71,1.04),P=0.08,两组比较差异无统计学意义,两组疗效相当;亚组2异质性大(I2 =83％,P=0.01)RR=3.60,95％CI(1.15,11.28)P=0.03,两组比较差异有统计学意义,中药敷脐疗效优于西药及中成药疗效;症状积分比较,MD=0.51,95％CI(-1.14,2.15),P=0.54,结果显示差异无统计学意义,两组在对症状积分的改善方面差异无统计学意义;前列腺素水平、血液流变学等生化指标比较,中药敷脐试验组前后比较,差异有统计学意义(P＜0.05),对痛经缓解有效;个别样本报告发生不良反应,出现皮疹等,对疗效无影响,实验室检查结果无异常.[结论]中药敷脐法可改善原发性痛经症状,无明显不良反应,尚可指导今后中医护理技术的开展与研究.因缺乏高质量的随机对照试验,其论证强度较弱,仍需更多高质量研究以增加论证强度.
[목적]평개중약부제법완해원발성통경적효과,이대중약부제호리조작제공차감여지도.[방법]계산궤검색Cochrane도서관、PubMed、Proquest기간수거고、중경유보중문과기기간수거고(VIP)、중국학술기간전문수거고(CNKI)、만방과기기간전문수거고(Wanfang Data)、중문생물의학기간문헌고(CBM),소유수거고검색시간종건고절지지2012년12월.[결과]공납입5항수궤대조시험,섭급524례원발성통경병인;소납입적문헌질량보편편저.Meta분석결과현시:종합료효유효솔비교,안판정표준불동분위량개아조,아조1이질성소(I2 =38％,P=0.19),RR=0.96,95％CI(0.87,1.05),P=0.35,량조비교차이무통계학의의,량조료효상당;아조2이질성대(I2 =84％,P=0.01),RR=1.66,95％CI(1.07,2.56),P=0.02,량조비교차이유통계학의의,중약부제료효우우서약급중성약료효;종합료효치유솔비교,아조1이질성소(I2 =38％,P=0.19),RR=0.96,95％CI(0.71,1.04),P=0.08,량조비교차이무통계학의의,량조료효상당;아조2이질성대(I2 =83％,P=0.01)RR=3.60,95％CI(1.15,11.28)P=0.03,량조비교차이유통계학의의,중약부제료효우우서약급중성약료효;증상적분비교,MD=0.51,95％CI(-1.14,2.15),P=0.54,결과현시차이무통계학의의,량조재대증상적분적개선방면차이무통계학의의;전렬선소수평、혈액류변학등생화지표비교,중약부제시험조전후비교,차이유통계학의의(P＜0.05),대통경완해유효;개별양본보고발생불량반응,출현피진등,대료효무영향,실험실검사결과무이상.[결론]중약부제법가개선원발성통경증상,무명현불량반응,상가지도금후중의호리기술적개전여연구.인결핍고질량적수궤대조시험,기론증강도교약,잉수경다고질량연구이증가론증강도.