健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
5期
149-149
,共1页
奥美拉唑%消化道溃疡%合并出血
奧美拉唑%消化道潰瘍%閤併齣血
오미랍서%소화도궤양%합병출혈
目的：探讨奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血的临床效果.方法：对我院2012年1月-2013年12月收治的78例消化性溃疡合并上消化道出血患者资料进行回顾性分析,随机分为治疗组(39例)和对照组(39例),在基础治疗的基础上,治疗组给予奥美拉唑注射液治疗,对照组给西米替丁注射液治疗,观察对比两组临床疗效.结果：出血治疗疗效对比：治疗组：显效17例,有效20例,无效2例,总有效率94．87％；对照组：显效10例,有效23例,无效6例,总有效率84．61％.溃疡治疗疗效对比：治疗组：治愈14例,好转21例,无效4例,总有效率89．74％；对照组：治愈12例,好转19例,无效8例,总有效率79．49％.两组出血治疗与溃疡治疗总有效率对比均有显著差异,P＜0．05.结论：奥美拉唑治疗消化道溃疡合并出血有显著疗效,值得临床推广.
目的：探討奧美拉唑治療消化道潰瘍閤併齣血的臨床效果.方法：對我院2012年1月-2013年12月收治的78例消化性潰瘍閤併上消化道齣血患者資料進行迴顧性分析,隨機分為治療組(39例)和對照組(39例),在基礎治療的基礎上,治療組給予奧美拉唑註射液治療,對照組給西米替丁註射液治療,觀察對比兩組臨床療效.結果：齣血治療療效對比：治療組：顯效17例,有效20例,無效2例,總有效率94．87％；對照組：顯效10例,有效23例,無效6例,總有效率84．61％.潰瘍治療療效對比：治療組：治愈14例,好轉21例,無效4例,總有效率89．74％；對照組：治愈12例,好轉19例,無效8例,總有效率79．49％.兩組齣血治療與潰瘍治療總有效率對比均有顯著差異,P＜0．05.結論：奧美拉唑治療消化道潰瘍閤併齣血有顯著療效,值得臨床推廣.
목적：탐토오미랍서치료소화도궤양합병출혈적림상효과.방법：대아원2012년1월-2013년12월수치적78례소화성궤양합병상소화도출혈환자자료진행회고성분석,수궤분위치료조(39례)화대조조(39례),재기출치료적기출상,치료조급여오미랍서주사액치료,대조조급서미체정주사액치료,관찰대비량조림상료효.결과：출혈치료료효대비：치료조：현효17례,유효20례,무효2례,총유효솔94．87％；대조조：현효10례,유효23례,무효6례,총유효솔84．61％.궤양치료료효대비：치료조：치유14례,호전21례,무효4례,총유효솔89．74％；대조조：치유12례,호전19례,무효8례,총유효솔79．49％.량조출혈치료여궤양치료총유효솔대비균유현저차이,P＜0．05.결론：오미랍서치료소화도궤양합병출혈유현저료효,치득림상추엄.
