贵阳医学院学报
貴暘醫學院學報
귀양의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG MEDICAL COLLEGE
2013年
5期
515-517
,共3页
熊慧如%董洪敏%王文玲%胡银祥
熊慧如%董洪敏%王文玲%鬍銀祥
웅혜여%동홍민%왕문령%호은상
胃肠肿瘤%放射疗法%化学疗法%序贯治疗
胃腸腫瘤%放射療法%化學療法%序貫治療
위장종류%방사요법%화학요법%서관치료
目的:观察化疗-放疗-化疗序贯治疗局部晚期胃癌的近期疗效和毒副反应.方法:50例局部晚期胃癌患者,分为化-放-化序贯治疗组(观察组)26例和单纯化疗组(对照组)24例,两组均采用DCF或FOLFOX4方案化疗3~4周期,观察组化疗2周期后行肿瘤累及区域三维适形放疗/调强适形放疗(3DCRT/IMRT) DT 45~ 50.4Gy/25~28F5~6周,放疗结束再予化疗1~2周期,比较两组疗效、临床症状缓解情况及毒副反应.结果:观察组获完全缓解(CR)1例(3.8%),部分缓解(PR) 15例(57.7%),稳定(NC)8例(30.8%),进展(PD)2例(7.7%),总有效率为61.5%,临床症状缓解率92.9%;对照组PR8例(33.3%),NC9例(37.5%),PD7例(29.2%),总有效率为33.3%,临床症状缓解率61.9%;两组治疗有效率、临床症状缓解率比较差异均具有统计学意义,两组毒副反应发生率相近.结论:化-放-化序贯治疗较单纯化疗提高了局部晚期胃癌的治疗有效率,未增加治疗毒副反应.
目的:觀察化療-放療-化療序貫治療跼部晚期胃癌的近期療效和毒副反應.方法:50例跼部晚期胃癌患者,分為化-放-化序貫治療組(觀察組)26例和單純化療組(對照組)24例,兩組均採用DCF或FOLFOX4方案化療3~4週期,觀察組化療2週期後行腫瘤纍及區域三維適形放療/調彊適形放療(3DCRT/IMRT) DT 45~ 50.4Gy/25~28F5~6週,放療結束再予化療1~2週期,比較兩組療效、臨床癥狀緩解情況及毒副反應.結果:觀察組穫完全緩解(CR)1例(3.8%),部分緩解(PR) 15例(57.7%),穩定(NC)8例(30.8%),進展(PD)2例(7.7%),總有效率為61.5%,臨床癥狀緩解率92.9%;對照組PR8例(33.3%),NC9例(37.5%),PD7例(29.2%),總有效率為33.3%,臨床癥狀緩解率61.9%;兩組治療有效率、臨床癥狀緩解率比較差異均具有統計學意義,兩組毒副反應髮生率相近.結論:化-放-化序貫治療較單純化療提高瞭跼部晚期胃癌的治療有效率,未增加治療毒副反應.
목적:관찰화료-방료-화료서관치료국부만기위암적근기료효화독부반응.방법:50례국부만기위암환자,분위화-방-화서관치료조(관찰조)26례화단순화료조(대조조)24례,량조균채용DCF혹FOLFOX4방안화료3~4주기,관찰조화료2주기후행종류루급구역삼유괄형방료/조강괄형방료(3DCRT/IMRT) DT 45~ 50.4Gy/25~28F5~6주,방료결속재여화료1~2주기,비교량조료효、림상증상완해정황급독부반응.결과:관찰조획완전완해(CR)1례(3.8%),부분완해(PR) 15례(57.7%),은정(NC)8례(30.8%),진전(PD)2례(7.7%),총유효솔위61.5%,림상증상완해솔92.9%;대조조PR8례(33.3%),NC9례(37.5%),PD7례(29.2%),총유효솔위33.3%,림상증상완해솔61.9%;량조치료유효솔、림상증상완해솔비교차이균구유통계학의의,량조독부반응발생솔상근.결론:화-방-화서관치료교단순화료제고료국부만기위암적치료유효솔,미증가치료독부반응.