大连海事大学学报（社会科学版）
大連海事大學學報（社會科學版）
대련해사대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF DALIAN MARITIME UNIVERSITY（SOCIAL SCIENCES EDITION）
2013年
5期
72-76
,共5页
《韩非子》%《君主论》%韩非%马基雅维利%权术%君王
《韓非子》%《君主論》%韓非%馬基雅維利%權術%君王
《한비자》%《군주론》%한비%마기아유리%권술%군왕
从多个角度对《韩非子》与《君主论》两部巨著的观点进行对比研究,比较标准分别为人性、目的与手段、法治与军队、权术、威势、人才、吝啬、纳谏、预防、与时俱进、人民和民心.比较的结果大多是大同小异、殊途同归,论点惊人的相同或近似,但是由于国度、历史和文化等不同的背景,一些论点或侧重点也是有差异的.通过对比分析,得出一些共性的对当今仍大有裨益的或引入思考或争论不休的真知灼见,如人性自利、为达目的不择手段、重用人才、未雨绸缪、顺应潮流、得民心等.
從多箇角度對《韓非子》與《君主論》兩部巨著的觀點進行對比研究,比較標準分彆為人性、目的與手段、法治與軍隊、權術、威勢、人纔、吝嗇、納諫、預防、與時俱進、人民和民心.比較的結果大多是大同小異、殊途同歸,論點驚人的相同或近似,但是由于國度、歷史和文化等不同的揹景,一些論點或側重點也是有差異的.通過對比分析,得齣一些共性的對噹今仍大有裨益的或引入思攷或爭論不休的真知灼見,如人性自利、為達目的不擇手段、重用人纔、未雨綢繆、順應潮流、得民心等.
종다개각도대《한비자》여《군주론》량부거저적관점진행대비연구,비교표준분별위인성、목적여수단、법치여군대、권술、위세、인재、인색、납간、예방、여시구진、인민화민심.비교적결과대다시대동소이、수도동귀,론점량인적상동혹근사,단시유우국도、역사화문화등불동적배경,일사론점혹측중점야시유차이적.통과대비분석,득출일사공성적대당금잉대유비익적혹인입사고혹쟁론불휴적진지작견,여인성자리、위체목적불택수단、중용인재、미우주무、순응조류、득민심등.
