健康之路
健康之路
건강지로
HEALTH
2014年
2期
26-26,27
,共2页
贾玉洋%朱振双%吕凤俊%魏志
賈玉洋%硃振雙%呂鳳俊%魏誌
가옥양%주진쌍%려봉준%위지
超声内镜%多层螺旋 CT%胃癌%TNM分期
超聲內鏡%多層螺鏇 CT%胃癌%TNM分期
초성내경%다층라선 CT%위암%TNM분기
目的:探讨电子环扫超声内镜(EUS)与多层螺旋 CT(MSCT)在胃癌术前分期中的临床应用价值.方法:经病理证实的96例胃癌患者于术前一周内分别行EUS及 MSCT检查,判断出肿瘤的 TNM分期,将术后病理结果与术前检查结果相对照.结果:EUS 判断胃癌 T、N、M分期的准确性分别为89.6%、79.2%、79.2%. MSCT判断 T、N、M分期的准确性分别为68.8%、81.3%、93.8%.EUS对 T分期的判断准确性要高于 MSCT(P<0.01),二者对 N分期的判断准确性无统计学差异(P=1.00),MSCT对 M分期的判断准确性要高于 EUS(P<0.05).结论:EUS在判断胃癌局部浸润方面与多层螺旋 CT 相比更加准确;EUS 在判断胃癌 N 分期方面与MSCT检查差异性不大,但判断 N2期淋巴结转移准确性较低;MSCT扫描在判断胃癌远处转移方面与 EUS相比更有优势.结合 EUS与 MSCT各自的检查优势,会对胃癌患者术前分期有更加准确的诊断.
目的:探討電子環掃超聲內鏡(EUS)與多層螺鏇 CT(MSCT)在胃癌術前分期中的臨床應用價值.方法:經病理證實的96例胃癌患者于術前一週內分彆行EUS及 MSCT檢查,判斷齣腫瘤的 TNM分期,將術後病理結果與術前檢查結果相對照.結果:EUS 判斷胃癌 T、N、M分期的準確性分彆為89.6%、79.2%、79.2%. MSCT判斷 T、N、M分期的準確性分彆為68.8%、81.3%、93.8%.EUS對 T分期的判斷準確性要高于 MSCT(P<0.01),二者對 N分期的判斷準確性無統計學差異(P=1.00),MSCT對 M分期的判斷準確性要高于 EUS(P<0.05).結論:EUS在判斷胃癌跼部浸潤方麵與多層螺鏇 CT 相比更加準確;EUS 在判斷胃癌 N 分期方麵與MSCT檢查差異性不大,但判斷 N2期淋巴結轉移準確性較低;MSCT掃描在判斷胃癌遠處轉移方麵與 EUS相比更有優勢.結閤 EUS與 MSCT各自的檢查優勢,會對胃癌患者術前分期有更加準確的診斷.
목적:탐토전자배소초성내경(EUS)여다층라선 CT(MSCT)재위암술전분기중적림상응용개치.방법:경병리증실적96례위암환자우술전일주내분별행EUS급 MSCT검사,판단출종류적 TNM분기,장술후병리결과여술전검사결과상대조.결과:EUS 판단위암 T、N、M분기적준학성분별위89.6%、79.2%、79.2%. MSCT판단 T、N、M분기적준학성분별위68.8%、81.3%、93.8%.EUS대 T분기적판단준학성요고우 MSCT(P<0.01),이자대 N분기적판단준학성무통계학차이(P=1.00),MSCT대 M분기적판단준학성요고우 EUS(P<0.05).결론:EUS재판단위암국부침윤방면여다층라선 CT 상비경가준학;EUS 재판단위암 N 분기방면여MSCT검사차이성불대,단판단 N2기림파결전이준학성교저;MSCT소묘재판단위암원처전이방면여 EUS상비경유우세.결합 EUS여 MSCT각자적검사우세,회대위암환자술전분기유경가준학적진단.