法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2013年
31期
43-46
,共4页
行政合同%行政优益权%审查原则
行政閤同%行政優益權%審查原則
행정합동%행정우익권%심사원칙
随着我国现代服务型政府模式的倡导和逐步建立,自愿、合法、平等协商的契约精神,已成为当前政府为政的指导原则与价值追求.与此同时,大量以民主、平等协商等为独立品格的行政合同应时应运而生.然而,我国现行的《行政诉讼法》及相关司法解释没有明确将这种特殊的行政行为方式纳入其中,使得行政合同案件成为行政诉讼法难以调整的司法难题,甚至一度出现审查混乱的情形.作为民事与行政行为的“混合行为”,行政合同不能完全适用民事诉讼规则,或者完全适用行政诉讼规则.为寻求权力规制与契约自由间的平衡点,本文在明析行政合同与民事合同的区别后,进一步厘清行政合同的法律性质和权力性质.并对行政合同案件受案范围、案件管辖、诉讼参加人、审查原则、法律适用与判决形式等诸多方面作出提一步的构想.
隨著我國現代服務型政府模式的倡導和逐步建立,自願、閤法、平等協商的契約精神,已成為噹前政府為政的指導原則與價值追求.與此同時,大量以民主、平等協商等為獨立品格的行政閤同應時應運而生.然而,我國現行的《行政訴訟法》及相關司法解釋沒有明確將這種特殊的行政行為方式納入其中,使得行政閤同案件成為行政訴訟法難以調整的司法難題,甚至一度齣現審查混亂的情形.作為民事與行政行為的“混閤行為”,行政閤同不能完全適用民事訴訟規則,或者完全適用行政訴訟規則.為尋求權力規製與契約自由間的平衡點,本文在明析行政閤同與民事閤同的區彆後,進一步釐清行政閤同的法律性質和權力性質.併對行政閤同案件受案範圍、案件管轄、訴訟參加人、審查原則、法律適用與判決形式等諸多方麵作齣提一步的構想.
수착아국현대복무형정부모식적창도화축보건립,자원、합법、평등협상적계약정신,이성위당전정부위정적지도원칙여개치추구.여차동시,대량이민주、평등협상등위독립품격적행정합동응시응운이생.연이,아국현행적《행정소송법》급상관사법해석몰유명학장저충특수적행정행위방식납입기중,사득행정합동안건성위행정소송법난이조정적사법난제,심지일도출현심사혼란적정형.작위민사여행정행위적“혼합행위”,행정합동불능완전괄용민사소송규칙,혹자완전괄용행정소송규칙.위심구권력규제여계약자유간적평형점,본문재명석행정합동여민사합동적구별후,진일보전청행정합동적법률성질화권력성질.병대행정합동안건수안범위、안건관할、소송삼가인、심사원칙、법률괄용여판결형식등제다방면작출제일보적구상.