中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2014年
1期
102-104
,共3页
老年性痴呆%康复护理%MMSE%ADL
老年性癡呆%康複護理%MMSE%ADL
노년성치태%강복호리%MMSE%ADL
目的 探讨老年性痴呆患者实施康复护理方案对MMSE、ADL评分的影响,为临床护理积累经验.方法 选取我院神经内科于2010-03-2013-02收治的100例老年性痴呆患者,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组50例.对照组开展常规护理措施,研究组开展康复护理.2组患者在住院当天、实施护理干预第4周末和第8周末分别采用简易智能精神状况量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)进行评分.结果 (1) 2组住院当天MMSE评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);住院第4周末和第8周末的MMSE评分较住院当天均有所提高(P＜0.05);研究组在第4周末和第8周末MMSE评分分别为(17.56±0.40)、(19.11±0.42)分,对照组分别为(16.01±0.41)、(16.91±0.39)分,差异有统计学意义(P＜0.05).(2) 2组住院当天MBI指数比较差异无统计学意义(P＞0.05);住院第4周末和第8周末的MBI指数较住院当天均有所提高(P＜0.05);研究组在第4周末和第8周末MBI指数分别为(17.56±0.40)、(19.11±0.42)分,对照组分别为(16.01±0.41)、(16.91±0.39)分,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 康复护理对老年性痴呆患者而言,是一项行之有效的干预方案,能够改善患者的认知能力,并提高其生活质量,值得临床进一步推广.
目的 探討老年性癡呆患者實施康複護理方案對MMSE、ADL評分的影響,為臨床護理積纍經驗.方法 選取我院神經內科于2010-03-2013-02收治的100例老年性癡呆患者,按隨機數字錶法分為研究組和對照組,每組50例.對照組開展常規護理措施,研究組開展康複護理.2組患者在住院噹天、實施護理榦預第4週末和第8週末分彆採用簡易智能精神狀況量錶(MMSE)和日常生活能力量錶(ADL)進行評分.結果 (1) 2組住院噹天MMSE評分比較差異無統計學意義(P＞0.05);住院第4週末和第8週末的MMSE評分較住院噹天均有所提高(P＜0.05);研究組在第4週末和第8週末MMSE評分分彆為(17.56±0.40)、(19.11±0.42)分,對照組分彆為(16.01±0.41)、(16.91±0.39)分,差異有統計學意義(P＜0.05).(2) 2組住院噹天MBI指數比較差異無統計學意義(P＞0.05);住院第4週末和第8週末的MBI指數較住院噹天均有所提高(P＜0.05);研究組在第4週末和第8週末MBI指數分彆為(17.56±0.40)、(19.11±0.42)分,對照組分彆為(16.01±0.41)、(16.91±0.39)分,2組比較差異有統計學意義(P＜0.05).結論 康複護理對老年性癡呆患者而言,是一項行之有效的榦預方案,能夠改善患者的認知能力,併提高其生活質量,值得臨床進一步推廣.
목적 탐토노년성치태환자실시강복호리방안대MMSE、ADL평분적영향,위림상호리적루경험.방법 선취아원신경내과우2010-03-2013-02수치적100례노년성치태환자,안수궤수자표법분위연구조화대조조,매조50례.대조조개전상규호리조시,연구조개전강복호리.2조환자재주원당천、실시호리간예제4주말화제8주말분별채용간역지능정신상황량표(MMSE)화일상생활능역량표(ADL)진행평분.결과 (1) 2조주원당천MMSE평분비교차이무통계학의의(P＞0.05);주원제4주말화제8주말적MMSE평분교주원당천균유소제고(P＜0.05);연구조재제4주말화제8주말MMSE평분분별위(17.56±0.40)、(19.11±0.42)분,대조조분별위(16.01±0.41)、(16.91±0.39)분,차이유통계학의의(P＜0.05).(2) 2조주원당천MBI지수비교차이무통계학의의(P＞0.05);주원제4주말화제8주말적MBI지수교주원당천균유소제고(P＜0.05);연구조재제4주말화제8주말MBI지수분별위(17.56±0.40)、(19.11±0.42)분,대조조분별위(16.01±0.41)、(16.91±0.39)분,2조비교차이유통계학의의(P＜0.05).결론 강복호리대노년성치태환자이언,시일항행지유효적간예방안,능구개선환자적인지능력,병제고기생활질량,치득림상진일보추엄.
