中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
CHINESE JOURNAL OF PRACTICAL NERVOUS DISEASES
2014年
1期
24-26
,共3页
陆明%何卫春%党宝齐%闻峰%徐立%郭春华
陸明%何衛春%黨寶齊%聞峰%徐立%郭春華
륙명%하위춘%당보제%문봉%서립%곽춘화
高血压脑出血%手术时机%手术方式
高血壓腦齣血%手術時機%手術方式
고혈압뇌출혈%수술시궤%수술방식
目的 探讨手术时机和手术方式对高血压脑出血患者预后的影响.方法 将本院2005-08-2012-02收治的高血压脑出血患者按发病至手术时间分为2组,出血后24 h内实施手术为早期手术组,出血后24 h外实施手术为延迟手术组,每组25例.所纳入的50例患者按手术方式分为穿刺引流组(22例)和小骨窗开颅手术组(28例).比较术后各组间格拉斯哥(GCS)评分及1 a后随访时ADL评分分级.结果 早期手术组术后第3天GCS评分显著高于延迟手术组,1 a后随访ADL评分分级Ⅰ～Ⅲ级显著多于延迟手术组(P＜0.05);术后第3天,穿刺引流组GCS评分显著高于小骨窗开颅手术(P＜0.05),但2组1 a后随访ADL评分分级无明显差异.结论 尽早对高血压脑出血患者进行手术能有效提高近期疗效和远期预后,穿刺引流术和小骨窗开颅手术对患者的预后无明显影响.
目的 探討手術時機和手術方式對高血壓腦齣血患者預後的影響.方法 將本院2005-08-2012-02收治的高血壓腦齣血患者按髮病至手術時間分為2組,齣血後24 h內實施手術為早期手術組,齣血後24 h外實施手術為延遲手術組,每組25例.所納入的50例患者按手術方式分為穿刺引流組(22例)和小骨窗開顱手術組(28例).比較術後各組間格拉斯哥(GCS)評分及1 a後隨訪時ADL評分分級.結果 早期手術組術後第3天GCS評分顯著高于延遲手術組,1 a後隨訪ADL評分分級Ⅰ～Ⅲ級顯著多于延遲手術組(P＜0.05);術後第3天,穿刺引流組GCS評分顯著高于小骨窗開顱手術(P＜0.05),但2組1 a後隨訪ADL評分分級無明顯差異.結論 儘早對高血壓腦齣血患者進行手術能有效提高近期療效和遠期預後,穿刺引流術和小骨窗開顱手術對患者的預後無明顯影響.
목적 탐토수술시궤화수술방식대고혈압뇌출혈환자예후적영향.방법 장본원2005-08-2012-02수치적고혈압뇌출혈환자안발병지수술시간분위2조,출혈후24 h내실시수술위조기수술조,출혈후24 h외실시수술위연지수술조,매조25례.소납입적50례환자안수술방식분위천자인류조(22례)화소골창개로수술조(28례).비교술후각조간격랍사가(GCS)평분급1 a후수방시ADL평분분급.결과 조기수술조술후제3천GCS평분현저고우연지수술조,1 a후수방ADL평분분급Ⅰ～Ⅲ급현저다우연지수술조(P＜0.05);술후제3천,천자인류조GCS평분현저고우소골창개로수술(P＜0.05),단2조1 a후수방ADL평분분급무명현차이.결론 진조대고혈압뇌출혈환자진행수술능유효제고근기료효화원기예후,천자인류술화소골창개로수술대환자적예후무명현영향.
