考试周刊
攷試週刊
고시주간
KAOSHI ZHOUKAN
2013年
65期
194-195
,共2页
经皮扩长气管切开术%传统气管切开术%操作优势%ICU危重患者
經皮擴長氣管切開術%傳統氣管切開術%操作優勢%ICU危重患者
경피확장기관절개술%전통기관절개술%조작우세%ICU위중환자
本研究的目的是观察经皮气管切开术(PDT和传统气管切开术(0T)在ICU的应用及护理差异.主要采取的方法是临床选择60例患者(分PDT试验组30例及OT对照组30例),观察两组患者的手术操作时间、术中出血量、切口大小及术后并发症并进行比较.发现对照组患者手术操作时间明显高于试验组；对照组患者术中出血量明显高于试验组:对照组患者切口大小明显大于试验组；对照组术后并发症明显多于试验组,且以上差异均有统计学意义.可见,经皮气管切开术(PDT)具有手术切口小、创伤小、操作时间短、术中出血少、术后并发症少等优点,更适合在ICU危重患者抢救中使用,值得临床推广应用.
本研究的目的是觀察經皮氣管切開術(PDT和傳統氣管切開術(0T)在ICU的應用及護理差異.主要採取的方法是臨床選擇60例患者(分PDT試驗組30例及OT對照組30例),觀察兩組患者的手術操作時間、術中齣血量、切口大小及術後併髮癥併進行比較.髮現對照組患者手術操作時間明顯高于試驗組；對照組患者術中齣血量明顯高于試驗組:對照組患者切口大小明顯大于試驗組；對照組術後併髮癥明顯多于試驗組,且以上差異均有統計學意義.可見,經皮氣管切開術(PDT)具有手術切口小、創傷小、操作時間短、術中齣血少、術後併髮癥少等優點,更適閤在ICU危重患者搶救中使用,值得臨床推廣應用.
본연구적목적시관찰경피기관절개술(PDT화전통기관절개술(0T)재ICU적응용급호리차이.주요채취적방법시림상선택60례환자(분PDT시험조30례급OT대조조30례),관찰량조환자적수술조작시간、술중출혈량、절구대소급술후병발증병진행비교.발현대조조환자수술조작시간명현고우시험조；대조조환자술중출혈량명현고우시험조:대조조환자절구대소명현대우시험조；대조조술후병발증명현다우시험조,차이상차이균유통계학의의.가견,경피기관절개술(PDT)구유수술절구소、창상소、조작시간단、술중출혈소、술후병발증소등우점,경괄합재ICU위중환자창구중사용,치득림상추엄응용.
