中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2014年
2期
104-107
,共4页
股神经%超声%镇痛
股神經%超聲%鎮痛
고신경%초성%진통
Femoral nerve%Ultrasound%Analgesia
目的:在超声联合神经刺激器引导下行股神经置管,比较刺激型导管与非刺激型导管在穿刺过程中的穿刺时间、次数及术后患者静态视觉模拟评分(VAS).方法:选取择期行全膝关节置换术患者40例,随机分为非刺激导管组(N组,n=20)和刺激导管组(S组,刀=20).均于术前在超声联合神经刺激器引导下行股神经置管.比较置管时间、此时及术后各时间点患者VAS评分.结果:N组的操作时间明显短于S组(P＜0.05),穿刺次数少于S组(P＜0.05).术后两组患者各时间点静态VAS评分差异无统计学意义.两组48小时镇痛泵用量、哌替啶用量,不良反应发生率均无统计学差异(P＞0.05).两组患者术后均未出现神经并发症及拨管困难.结论:超声定位下股神经连续阻滞可以消除刺激导管与非刺激导管在操作和术后镇痛效果的差异.在超声引导下,非刺激导管的穿刺时间和次数更少,对患者造成的创伤更小.
目的:在超聲聯閤神經刺激器引導下行股神經置管,比較刺激型導管與非刺激型導管在穿刺過程中的穿刺時間、次數及術後患者靜態視覺模擬評分(VAS).方法:選取擇期行全膝關節置換術患者40例,隨機分為非刺激導管組(N組,n=20)和刺激導管組(S組,刀=20).均于術前在超聲聯閤神經刺激器引導下行股神經置管.比較置管時間、此時及術後各時間點患者VAS評分.結果:N組的操作時間明顯短于S組(P＜0.05),穿刺次數少于S組(P＜0.05).術後兩組患者各時間點靜態VAS評分差異無統計學意義.兩組48小時鎮痛泵用量、哌替啶用量,不良反應髮生率均無統計學差異(P＞0.05).兩組患者術後均未齣現神經併髮癥及撥管睏難.結論:超聲定位下股神經連續阻滯可以消除刺激導管與非刺激導管在操作和術後鎮痛效果的差異.在超聲引導下,非刺激導管的穿刺時間和次數更少,對患者造成的創傷更小.
목적:재초성연합신경자격기인도하행고신경치관,비교자격형도관여비자격형도관재천자과정중적천자시간、차수급술후환자정태시각모의평분(VAS).방법:선취택기행전슬관절치환술환자40례,수궤분위비자격도관조(N조,n=20)화자격도관조(S조,도=20).균우술전재초성연합신경자격기인도하행고신경치관.비교치관시간、차시급술후각시간점환자VAS평분.결과:N조적조작시간명현단우S조(P＜0.05),천자차수소우S조(P＜0.05).술후량조환자각시간점정태VAS평분차이무통계학의의.량조48소시진통빙용량、고체정용량,불량반응발생솔균무통계학차이(P＞0.05).량조환자술후균미출현신경병발증급발관곤난.결론:초성정위하고신경련속조체가이소제자격도관여비자격도관재조작화술후진통효과적차이.재초성인도하,비자격도관적천자시간화차수경소,대환자조성적창상경소.
