CAJ | 학술논문

目的:比较股骨牵张保残法与标准方法在术后膝关节本体感觉恢复方面的优劣.方法:回顾性分析2008年6月～2011年4月在我院收治的90例单侧前交叉韧带损伤患者,均行自体半腱肌及股薄肌腱韧带重建术.按所施术式将患者分为对照组(标准手术组)和试验组(保残重建组)两组.术前及术后进行Lysholm评分、IKDC评分、关节活动度测量、kneelax测量及本体感觉测量.结果:在患者性别、年龄、受伤原因及术前关节活动度、Lysholm评分、IKDC评分等方面,两组患者具有可比性,在对照组,有3名患者术后胫骨隧道切口延迟愈合,其他患者未发生术后并发症.据术后MRI检查,所有患者均无独眼畸形出现.术后2年随访时,两组间比较,试验组关节活动度为(123.5±7.5)°,对照组为(121.7±8.2)°(P=0.302);试验组Lysholm评分为95.5±3.3,对照组为94.8±3.5(P=0.340);试验组IKDC评分达到A或B的患者43例,对照组为44例(P=0.773);试验组kneelax测量值为(0.6±1.0)mm,对照组为(0.6±0.9)mm(P=0.787);试验组关节被动活动感知阈值度指数为(8.8±2.1)°,对照组为(10.6±0.3)°(P=0.002).结论:自体半腱肌及股薄肌腱保残重建前交叉韧带在本体感觉恢复方面效果明显优于标准术式组.
목적:비교고골견장보잔법여표준방법재술후슬관절본체감각회복방면적우렬.방법:회고성분석2008년6월～2011년4월재아원수치적90례단측전교차인대손상환자,균행자체반건기급고박기건인대중건술.안소시술식장환자분위대조조(표준수술조)화시험조(보잔중건조)량조.술전급술후진행Lysholm평분、IKDC평분、관절활동도측량、kneelax측량급본체감각측량.결과:재환자성별、년령、수상원인급술전관절활동도、Lysholm평분、IKDC평분등방면,량조환자구유가비성,재대조조,유3명환자술후경골수도절구연지유합,기타환자미발생술후병발증.거술후MRI검사,소유환자균무독안기형출현.술후2년수방시,량조간비교,시험조관절활동도위(123.5±7.5)°,대조조위(121.7±8.2)°(P=0.302);시험조Lysholm평분위95.5±3.3,대조조위94.8±3.5(P=0.340);시험조IKDC평분체도A혹B적환자43례,대조조위44례(P=0.773);시험조kneelax측량치위(0.6±1.0)mm,대조조위(0.6±0.9)mm(P=0.787);시험조관절피동활동감지역치도지수위(8.8±2.1)°,대조조위(10.6±0.3)°(P=0.002).결론:자체반건기급고박기건보잔중건전교차인대재본체감각회복방면효과명현우우표준술식조.