实用临床医药杂志
實用臨床醫藥雜誌
실용림상의약잡지
JOURNAL OF JIANGSU CLINICAL MEDICINE
2013年
17期
105-107
,共3页
雷贝拉唑%奥美拉唑%反流性食管炎
雷貝拉唑%奧美拉唑%反流性食管炎
뢰패랍서%오미랍서%반류성식관염
rabeprazole%omeprazole%reflux esophagitis
目的 比较雷贝拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 选取2008年1月--2013年1月在本科诊治的反流性食管炎患者138例,随机分为对照组和观察组,每组69例.对照组给予奥美拉唑治疗,观察组给予雷贝拉唑治疗.比较2组的临床疗效(症状缓解程度)、内镜下疗效、不良反应、24 h的pH＜4反流次数及总时间等指标.结果 观察组临床总有效率为94.20％,对照组为84.06％,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组内镜下疗效总有效率为91.30％,对照组为7 8.26％,差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组24h的pH＜4反流次数平均为(10.34±2.31)次,反流时间平均为(1.0l±0.24)h,明显低于对照组的(25.81±4.21)次和(3.03±1.18)h,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 雷贝拉唑治疗反流性食管炎具有起效快、作用时间长、疗效稳定性高、安全性好及疗效佳等优点,值得临床推广.
目的 比較雷貝拉唑與奧美拉唑治療反流性食管炎的臨床療效.方法 選取2008年1月--2013年1月在本科診治的反流性食管炎患者138例,隨機分為對照組和觀察組,每組69例.對照組給予奧美拉唑治療,觀察組給予雷貝拉唑治療.比較2組的臨床療效(癥狀緩解程度)、內鏡下療效、不良反應、24 h的pH＜4反流次數及總時間等指標.結果 觀察組臨床總有效率為94.20％,對照組為84.06％,差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組內鏡下療效總有效率為91.30％,對照組為7 8.26％,差異有統計學意義(P＜0.05)；觀察組24h的pH＜4反流次數平均為(10.34±2.31)次,反流時間平均為(1.0l±0.24)h,明顯低于對照組的(25.81±4.21)次和(3.03±1.18)h,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 雷貝拉唑治療反流性食管炎具有起效快、作用時間長、療效穩定性高、安全性好及療效佳等優點,值得臨床推廣.
목적 비교뢰패랍서여오미랍서치료반류성식관염적림상료효.방법 선취2008년1월--2013년1월재본과진치적반류성식관염환자138례,수궤분위대조조화관찰조,매조69례.대조조급여오미랍서치료,관찰조급여뢰패랍서치료.비교2조적림상료효(증상완해정도)、내경하료효、불량반응、24 h적pH＜4반류차수급총시간등지표.결과 관찰조림상총유효솔위94.20％,대조조위84.06％,차이유통계학의의(P＜0.05)；관찰조내경하료효총유효솔위91.30％,대조조위7 8.26％,차이유통계학의의(P＜0.05)；관찰조24h적pH＜4반류차수평균위(10.34±2.31)차,반류시간평균위(1.0l±0.24)h,명현저우대조조적(25.81±4.21)차화(3.03±1.18)h,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 뢰패랍서치료반류성식관염구유기효쾌、작용시간장、료효은정성고、안전성호급료효가등우점,치득림상추엄.
