岭南急诊医学杂志
嶺南急診醫學雜誌
령남급진의학잡지
LINGNAN JOURNAL OF EMERGENCY MEDICINE
2014年
1期
21-23
,共3页
罗永军%蒋龙元%刘捷安%魏小林
囉永軍%蔣龍元%劉捷安%魏小林
라영군%장룡원%류첩안%위소림
脓毒血症%急诊脓毒症死亡风险%降钙素原%急性生理与慢性健康状况评分%预后
膿毒血癥%急診膿毒癥死亡風險%降鈣素原%急性生理與慢性健康狀況評分%預後
농독혈증%급진농독증사망풍험%강개소원%급성생리여만성건강상황평분%예후
目的:探讨急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分、血清降钙素原(PCT)对脓毒血症预后评估的临床意义.方法:102例脓毒血症患者按预后分为存活组和死亡组,比较治疗早期MEDS评分、PCT及急性生理与慢性健康状况(APACHEⅡ)评分,并建立ROC曲线观察三者对预后评估的临床价值.结果:两组MEDS评分、PCT和APACHEⅡ评分均有明显差异,且MEDS评分、PCT与APACHEⅡ评分存在明显相关;MEDS评分和PCT预测死亡的ROC曲线下面积分别为0.85和0.78,MEDS的敏感性和特异性分别为80.6%和86.7%,PCT的敏感性和特异性分别为82.3%和78.4%,MEDS评分对脓毒血症预后的评估特异性优于PCT、敏感性逊于PCT;两种联合应用敏感性及特异性更高(86.3%、89.9%).结论:MEDS评分和PCT对脓毒血症患者预后有较好的预测作用,联合使用可提高敏感性及特异性.
目的:探討急診膿毒癥死亡風險(MEDS)評分、血清降鈣素原(PCT)對膿毒血癥預後評估的臨床意義.方法:102例膿毒血癥患者按預後分為存活組和死亡組,比較治療早期MEDS評分、PCT及急性生理與慢性健康狀況(APACHEⅡ)評分,併建立ROC麯線觀察三者對預後評估的臨床價值.結果:兩組MEDS評分、PCT和APACHEⅡ評分均有明顯差異,且MEDS評分、PCT與APACHEⅡ評分存在明顯相關;MEDS評分和PCT預測死亡的ROC麯線下麵積分彆為0.85和0.78,MEDS的敏感性和特異性分彆為80.6%和86.7%,PCT的敏感性和特異性分彆為82.3%和78.4%,MEDS評分對膿毒血癥預後的評估特異性優于PCT、敏感性遜于PCT;兩種聯閤應用敏感性及特異性更高(86.3%、89.9%).結論:MEDS評分和PCT對膿毒血癥患者預後有較好的預測作用,聯閤使用可提高敏感性及特異性.
목적:탐토급진농독증사망풍험(MEDS)평분、혈청강개소원(PCT)대농독혈증예후평고적림상의의.방법:102례농독혈증환자안예후분위존활조화사망조,비교치료조기MEDS평분、PCT급급성생리여만성건강상황(APACHEⅡ)평분,병건립ROC곡선관찰삼자대예후평고적림상개치.결과:량조MEDS평분、PCT화APACHEⅡ평분균유명현차이,차MEDS평분、PCT여APACHEⅡ평분존재명현상관;MEDS평분화PCT예측사망적ROC곡선하면적분별위0.85화0.78,MEDS적민감성화특이성분별위80.6%화86.7%,PCT적민감성화특이성분별위82.3%화78.4%,MEDS평분대농독혈증예후적평고특이성우우PCT、민감성손우PCT;량충연합응용민감성급특이성경고(86.3%、89.9%).결론:MEDS평분화PCT대농독혈증환자예후유교호적예측작용,연합사용가제고민감성급특이성.