中国超声医学杂志
中國超聲醫學雜誌
중국초성의학잡지
CHINESE JOURNAL OF ULTRASOUND IN MEDICINE
2014年
3期
202-206
,共5页
彭梅%詹韵韵%姜凡%张新书%李娅荣%伍婷婷
彭梅%詹韻韻%薑凡%張新書%李婭榮%伍婷婷
팽매%첨운운%강범%장신서%리아영%오정정
超声检查%乳腺肿块%乳腺影像报告数据系统%评分
超聲檢查%乳腺腫塊%乳腺影像報告數據繫統%評分
초성검사%유선종괴%유선영상보고수거계통%평분
Ultrasonography%Breast neoplasms%Breast imaging reporting and data system%Score
目的 探讨超声乳腺影像报告数据系统(breast imaging reporting and data system,BI-RADS) 3~5级评分标准在乳腺肿块诊断中的应用价值.方法 根据国内外文献对BI-RADS系统中描述乳腺肿块特征(包括形态等7项指标)对肿块良恶性判断贡献率的不同,分别进行赋分并加入年龄因素,制订超声BI-RADS 3~5级评分标准.依据该标准对103个乳腺肿块给予综合评分、分级.以病理结果为金标准,计算每级的恶性构成比,并与BI-RADS每级别的理论风险范围相比较.绘制ROC曲线,寻找诊断乳腺肿块良恶性最理想的界点分值.结果 (1) BI-RADS 3级(分值8~10分)共34个肿块,均为良性病变;BI-RADS 4a级(分值11~13分)共27个肿块,25个为良性病变,2个为恶性病变,恶性构成比为7%;BI RADS 4b级(分值14~16分)共11个肿块,5个为良性病变,6个为恶性病变,恶性构成比为55%;BI-RADS 4c级(分值17~19分)共13个肿块,1个为良性病变,12个为恶性病变,恶性构成比为92%;BI-RADS 5级(分值≥20分)共18个肿块,均为恶性,恶性构成比为100%.本研究中BI-RADS分级各组的恶性构成比均在各组的理论风险范围内;(2)将肿块综合评分15分,作为诊断乳腺肿块良恶性的界点分值,其灵敏度为92.11%,特异度为96.92%,阳性预测值94.59%,阴性预测值95.45%,约登指数0.89.结论 BI-RADS 3~5级评分标准可使超声报告得到较客观的规范统一,有利于向临床提供可靠的风险范围,指导临床采取不同的处理方案.
目的 探討超聲乳腺影像報告數據繫統(breast imaging reporting and data system,BI-RADS) 3~5級評分標準在乳腺腫塊診斷中的應用價值.方法 根據國內外文獻對BI-RADS繫統中描述乳腺腫塊特徵(包括形態等7項指標)對腫塊良噁性判斷貢獻率的不同,分彆進行賦分併加入年齡因素,製訂超聲BI-RADS 3~5級評分標準.依據該標準對103箇乳腺腫塊給予綜閤評分、分級.以病理結果為金標準,計算每級的噁性構成比,併與BI-RADS每級彆的理論風險範圍相比較.繪製ROC麯線,尋找診斷乳腺腫塊良噁性最理想的界點分值.結果 (1) BI-RADS 3級(分值8~10分)共34箇腫塊,均為良性病變;BI-RADS 4a級(分值11~13分)共27箇腫塊,25箇為良性病變,2箇為噁性病變,噁性構成比為7%;BI RADS 4b級(分值14~16分)共11箇腫塊,5箇為良性病變,6箇為噁性病變,噁性構成比為55%;BI-RADS 4c級(分值17~19分)共13箇腫塊,1箇為良性病變,12箇為噁性病變,噁性構成比為92%;BI-RADS 5級(分值≥20分)共18箇腫塊,均為噁性,噁性構成比為100%.本研究中BI-RADS分級各組的噁性構成比均在各組的理論風險範圍內;(2)將腫塊綜閤評分15分,作為診斷乳腺腫塊良噁性的界點分值,其靈敏度為92.11%,特異度為96.92%,暘性預測值94.59%,陰性預測值95.45%,約登指數0.89.結論 BI-RADS 3~5級評分標準可使超聲報告得到較客觀的規範統一,有利于嚮臨床提供可靠的風險範圍,指導臨床採取不同的處理方案.
목적 탐토초성유선영상보고수거계통(breast imaging reporting and data system,BI-RADS) 3~5급평분표준재유선종괴진단중적응용개치.방법 근거국내외문헌대BI-RADS계통중묘술유선종괴특정(포괄형태등7항지표)대종괴량악성판단공헌솔적불동,분별진행부분병가입년령인소,제정초성BI-RADS 3~5급평분표준.의거해표준대103개유선종괴급여종합평분、분급.이병리결과위금표준,계산매급적악성구성비,병여BI-RADS매급별적이론풍험범위상비교.회제ROC곡선,심조진단유선종괴량악성최이상적계점분치.결과 (1) BI-RADS 3급(분치8~10분)공34개종괴,균위량성병변;BI-RADS 4a급(분치11~13분)공27개종괴,25개위량성병변,2개위악성병변,악성구성비위7%;BI RADS 4b급(분치14~16분)공11개종괴,5개위량성병변,6개위악성병변,악성구성비위55%;BI-RADS 4c급(분치17~19분)공13개종괴,1개위량성병변,12개위악성병변,악성구성비위92%;BI-RADS 5급(분치≥20분)공18개종괴,균위악성,악성구성비위100%.본연구중BI-RADS분급각조적악성구성비균재각조적이론풍험범위내;(2)장종괴종합평분15분,작위진단유선종괴량악성적계점분치,기령민도위92.11%,특이도위96.92%,양성예측치94.59%,음성예측치95.45%,약등지수0.89.결론 BI-RADS 3~5급평분표준가사초성보고득도교객관적규범통일,유리우향림상제공가고적풍험범위,지도림상채취불동적처리방안.