土壤
土壤
토양
SOILS
2013年
5期
933-939
,共7页
李春平%吴骏%罗飞%韦婧%陈梦舫
李春平%吳駿%囉飛%韋婧%陳夢舫
리춘평%오준%라비%위청%진몽방
有机化工污染场地%RBCA%修复目标值%土壤与地下水风险评估
有機化工汙染場地%RBCA%脩複目標值%土壤與地下水風險評估
유궤화공오염장지%RBCA%수복목표치%토양여지하수풍험평고
Organic chemical contaminated site%RBCA%Remediation targets%Soil and groundwater risk assessment
以江苏某有机化工污染场地为例,采用美国RBCA(risk based corrective action)风险评估软件,并依据我国《污染场地风险评估技术导则》(征求意见稿)对模型中的参数进行了本土化设定,开展了典型有机化工类场地土壤与地下水的人体健康与水环境风险评估.结果表明:研究场地土壤污染相对较轻,局部区域存在风险或危害,最大值分别为5.44× 10-5和54;地下水污染相对严重,有6个点位存在不同污染物的风险或危害商超标,其中,],2-二氯乙烷的最大致癌风险高达0.174,氯苯的最大非致癌危害商高达20 586.与保护人体健康的修复目标值相比,保护水环境的值要更为保守.由此,仅基于健康风险的修复仍然可能存在水环境风险,应当予以重视.
以江囌某有機化工汙染場地為例,採用美國RBCA(risk based corrective action)風險評估軟件,併依據我國《汙染場地風險評估技術導則》(徵求意見稿)對模型中的參數進行瞭本土化設定,開展瞭典型有機化工類場地土壤與地下水的人體健康與水環境風險評估.結果錶明:研究場地土壤汙染相對較輕,跼部區域存在風險或危害,最大值分彆為5.44× 10-5和54;地下水汙染相對嚴重,有6箇點位存在不同汙染物的風險或危害商超標,其中,],2-二氯乙烷的最大緻癌風險高達0.174,氯苯的最大非緻癌危害商高達20 586.與保護人體健康的脩複目標值相比,保護水環境的值要更為保守.由此,僅基于健康風險的脩複仍然可能存在水環境風險,應噹予以重視.
이강소모유궤화공오염장지위례,채용미국RBCA(risk based corrective action)풍험평고연건,병의거아국《오염장지풍험평고기술도칙》(정구의견고)대모형중적삼수진행료본토화설정,개전료전형유궤화공류장지토양여지하수적인체건강여수배경풍험평고.결과표명:연구장지토양오염상대교경,국부구역존재풍험혹위해,최대치분별위5.44× 10-5화54;지하수오염상대엄중,유6개점위존재불동오염물적풍험혹위해상초표,기중,],2-이록을완적최대치암풍험고체0.174,록분적최대비치암위해상고체20 586.여보호인체건강적수복목표치상비,보호수배경적치요경위보수.유차,부기우건강풍험적수복잉연가능존재수배경풍험,응당여이중시.
