医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2014年
8期
198-199
,共2页
刘睿%崔坤友%刘文彬%李珍宇
劉睿%崔坤友%劉文彬%李珍宇
류예%최곤우%류문빈%리진우
实时荧光PCR%细菌培养%B族链球菌%围产期%阳性率%敏感性%准确性
實時熒光PCR%細菌培養%B族鏈毬菌%圍產期%暘性率%敏感性%準確性
실시형광PCR%세균배양%B족련구균%위산기%양성솔%민감성%준학성
目的:对比观察荧光PCR技术和细菌培养法用于产前筛查B族链球菌(GBS)感染的检验效果。方法收集500例孕34-37周孕妇阴道肛门拭子,分别进行GBS核酸检测(PCR)及细菌培养检测,对比两种方法的阳性检出率、敏感性、特异性、准确性。结果500例样本中,PCR技术检测GBS阳性43例,阳性率8.6%,细菌培养法检测GBS阳性26例,阳性率5.2%,差异有显著性(P<0.05);与测序法对照,PCR技术正确占89.5%,细菌培养法正确占10.5%,差异有显著性(P<0.05);P C R技术与细菌培养法的敏感性、特异性分别为100%、99.6%和61.0%、99.8%,二者敏感性差异显著(P<0.05)。结论产前B族链球菌检测,PCR技术明显优于细菌培养法,其阳性率高、准确性大、敏感性好,检测速度更快。
目的:對比觀察熒光PCR技術和細菌培養法用于產前篩查B族鏈毬菌(GBS)感染的檢驗效果。方法收集500例孕34-37週孕婦陰道肛門拭子,分彆進行GBS覈痠檢測(PCR)及細菌培養檢測,對比兩種方法的暘性檢齣率、敏感性、特異性、準確性。結果500例樣本中,PCR技術檢測GBS暘性43例,暘性率8.6%,細菌培養法檢測GBS暘性26例,暘性率5.2%,差異有顯著性(P<0.05);與測序法對照,PCR技術正確佔89.5%,細菌培養法正確佔10.5%,差異有顯著性(P<0.05);P C R技術與細菌培養法的敏感性、特異性分彆為100%、99.6%和61.0%、99.8%,二者敏感性差異顯著(P<0.05)。結論產前B族鏈毬菌檢測,PCR技術明顯優于細菌培養法,其暘性率高、準確性大、敏感性好,檢測速度更快。
목적:대비관찰형광PCR기술화세균배양법용우산전사사B족련구균(GBS)감염적검험효과。방법수집500례잉34-37주잉부음도항문식자,분별진행GBS핵산검측(PCR)급세균배양검측,대비량충방법적양성검출솔、민감성、특이성、준학성。결과500례양본중,PCR기술검측GBS양성43례,양성솔8.6%,세균배양법검측GBS양성26례,양성솔5.2%,차이유현저성(P<0.05);여측서법대조,PCR기술정학점89.5%,세균배양법정학점10.5%,차이유현저성(P<0.05);P C R기술여세균배양법적민감성、특이성분별위100%、99.6%화61.0%、99.8%,이자민감성차이현저(P<0.05)。결론산전B족련구균검측,PCR기술명현우우세균배양법,기양성솔고、준학성대、민감성호,검측속도경쾌。