中国CT和MRI杂志
中國CT和MRI雜誌
중국CT화MRI잡지
CHINESE JOURNAL OF CT AND MRI
2013年
5期
22-25
,共4页
姚逸琦%洪金省%陈韵彬%潘建基
姚逸琦%洪金省%陳韻彬%潘建基
요일기%홍금성%진운빈%반건기
鼻咽癌%磁共振成像%扩散加权成像%表观扩散系数%测量方法
鼻嚥癌%磁共振成像%擴散加權成像%錶觀擴散繫數%測量方法
비인암%자공진성상%확산가권성상%표관확산계수%측량방법
Nasopharyngeal carcinoma%Magnetic resonance imaging%Diffusion weighted imaging%Apparent diffusion coefficient%Measurement
目的 通过对同一组鼻咽癌病例两种不同感兴趣区(Region Of Interest,ROI)勾画方法:在原发灶最大层面沿病灶边缘手工绘制不规则形ROI整体测量法(Whole Measurement Method,W法)与大小为30mm2左右的圆形ROI置于病灶中心局部测量法(Regional Mesurement Method,R法)测量表观扩散系数值(apparent diffusion coefficient,ADC)的比较,寻求可重复性及稳定性较好的鼻咽癌ADC值测量方法.方法 连续对100例经病理证实鼻咽癌初诊患者行MRI常规扫描和扩散加权成像(DW-MRI)扫描(b值取800s/mm2).两名医师各自独立采用W法和R法测量鼻咽癌原发灶的ADC值.两种测量方法的ADC值比较采用配对设计t检验；相关性比较采用pearson相关分析；两位医师测量结果的重复性分析采用Bland-A1tman法.以P＜0.05为差异有统计学意义.两种测量方法的稳定性比较用变异系数(coefficient of variations,CV)分析:由5位医生、在5个不同时间点分别用两种方法测量同一病人鼻咽病灶的ADC值,并计算出CV.结果 医师1用w法和R法测得的鼻咽癌ADC值分别为(0.79±0.14)×10-3mm2/s和(0.76±0.15)×10-3mm2/s;医师2用W法和R法测得的鼻咽癌ADC值分别为(0.82±0.18)×10-3mm2/s和(0.78±0.20)×10-3mm2/s.两名观测者采用R法所测得ADC值均低于W法(医师1:t=-5.739,P＜0.001;医师2:t=-5.221,P＜0.001).采用R法与W法两种测量方法的r值分别为0.675、0.763,W法略好于R法.Bland-A1 tman法分析两种测量方法的一致性结果为:用W法测量ADC值落在一致性界限外的数据点数为5个,占5％;用R法测量ADC值落在一致性界限外的数据点数为6个,占6％；W法略优于R法.5位医生、在5个不同时间点分别用两种方法测量同一鼻咽病灶的ADC值的比较:w法的CV为2％,R法为8％,用W法测量ADC值的稳定性优于R法.结论 最大层面手工勾边整体测量法与圆形小ROI局部测量法所测得鼻咽癌原发病灶ADC值在不同观测者间的一致性均较好,但手工勾边整体测量法的可重复性、稳定性略优于圆形小ROI局部测量法.
目的 通過對同一組鼻嚥癌病例兩種不同感興趣區(Region Of Interest,ROI)勾畫方法:在原髮竈最大層麵沿病竈邊緣手工繪製不規則形ROI整體測量法(Whole Measurement Method,W法)與大小為30mm2左右的圓形ROI置于病竈中心跼部測量法(Regional Mesurement Method,R法)測量錶觀擴散繫數值(apparent diffusion coefficient,ADC)的比較,尋求可重複性及穩定性較好的鼻嚥癌ADC值測量方法.方法 連續對100例經病理證實鼻嚥癌初診患者行MRI常規掃描和擴散加權成像(DW-MRI)掃描(b值取800s/mm2).兩名醫師各自獨立採用W法和R法測量鼻嚥癌原髮竈的ADC值.兩種測量方法的ADC值比較採用配對設計t檢驗；相關性比較採用pearson相關分析；兩位醫師測量結果的重複性分析採用Bland-A1tman法.以P＜0.05為差異有統計學意義.兩種測量方法的穩定性比較用變異繫數(coefficient of variations,CV)分析:由5位醫生、在5箇不同時間點分彆用兩種方法測量同一病人鼻嚥病竈的ADC值,併計算齣CV.結果 醫師1用w法和R法測得的鼻嚥癌ADC值分彆為(0.79±0.14)×10-3mm2/s和(0.76±0.15)×10-3mm2/s;醫師2用W法和R法測得的鼻嚥癌ADC值分彆為(0.82±0.18)×10-3mm2/s和(0.78±0.20)×10-3mm2/s.兩名觀測者採用R法所測得ADC值均低于W法(醫師1:t=-5.739,P＜0.001;醫師2:t=-5.221,P＜0.001).採用R法與W法兩種測量方法的r值分彆為0.675、0.763,W法略好于R法.Bland-A1 tman法分析兩種測量方法的一緻性結果為:用W法測量ADC值落在一緻性界限外的數據點數為5箇,佔5％;用R法測量ADC值落在一緻性界限外的數據點數為6箇,佔6％；W法略優于R法.5位醫生、在5箇不同時間點分彆用兩種方法測量同一鼻嚥病竈的ADC值的比較:w法的CV為2％,R法為8％,用W法測量ADC值的穩定性優于R法.結論 最大層麵手工勾邊整體測量法與圓形小ROI跼部測量法所測得鼻嚥癌原髮病竈ADC值在不同觀測者間的一緻性均較好,但手工勾邊整體測量法的可重複性、穩定性略優于圓形小ROI跼部測量法.
목적 통과대동일조비인암병례량충불동감흥취구(Region Of Interest,ROI)구화방법:재원발조최대층면연병조변연수공회제불규칙형ROI정체측량법(Whole Measurement Method,W법)여대소위30mm2좌우적원형ROI치우병조중심국부측량법(Regional Mesurement Method,R법)측량표관확산계수치(apparent diffusion coefficient,ADC)적비교,심구가중복성급은정성교호적비인암ADC치측량방법.방법 련속대100례경병리증실비인암초진환자행MRI상규소묘화확산가권성상(DW-MRI)소묘(b치취800s/mm2).량명의사각자독립채용W법화R법측량비인암원발조적ADC치.량충측량방법적ADC치비교채용배대설계t검험；상관성비교채용pearson상관분석；량위의사측량결과적중복성분석채용Bland-A1tman법.이P＜0.05위차이유통계학의의.량충측량방법적은정성비교용변이계수(coefficient of variations,CV)분석:유5위의생、재5개불동시간점분별용량충방법측량동일병인비인병조적ADC치,병계산출CV.결과 의사1용w법화R법측득적비인암ADC치분별위(0.79±0.14)×10-3mm2/s화(0.76±0.15)×10-3mm2/s;의사2용W법화R법측득적비인암ADC치분별위(0.82±0.18)×10-3mm2/s화(0.78±0.20)×10-3mm2/s.량명관측자채용R법소측득ADC치균저우W법(의사1:t=-5.739,P＜0.001;의사2:t=-5.221,P＜0.001).채용R법여W법량충측량방법적r치분별위0.675、0.763,W법략호우R법.Bland-A1 tman법분석량충측량방법적일치성결과위:용W법측량ADC치락재일치성계한외적수거점수위5개,점5％;용R법측량ADC치락재일치성계한외적수거점수위6개,점6％；W법략우우R법.5위의생、재5개불동시간점분별용량충방법측량동일비인병조적ADC치적비교:w법적CV위2％,R법위8％,용W법측량ADC치적은정성우우R법.결론 최대층면수공구변정체측량법여원형소ROI국부측량법소측득비인암원발병조ADC치재불동관측자간적일치성균교호,단수공구변정체측량법적가중복성、은정성략우우원형소ROI국부측량법.
