医药前沿
醫藥前沿
의약전연
YIAYAO QIANYAN
2013年
30期
193-193
,共1页
酰胺类%芬太尼%分娩%镇痛%硬膜外
酰胺類%芬太尼%分娩%鎮痛%硬膜外
선알류%분태니%분면%진통%경막외
目的：对比罗哌卡因或布比卡因混合芬太尼用于硬膜外分娩镇痛的效应，合理选择用药。方法选择110例单胎、足月的初产妇（无产科及硬膜外阻滞禁忌症、且自愿接受分娩镇痛者）。随机分为A、B两组，每组55例。当宫口≥3c m时进行镇痛，硬膜外穿刺成功后，A组给予0.125%罗哌卡因和2ug/ml芬太尼的混合液；B组给予0.125%布比卡因和2ug/ml芬太尼的混合液。进行视觉模拟镇痛评分（VAS）和运动神经阻滞分级，记录产妇的不良反应。结果两组比较，VAS评分差异无统计学意义（P＞0.05）。而不良反应中，B组下肢麻木发生率高（P＜0.05）。结论罗哌卡因或布比卡因混合芬太尼都能达到良好的镇痛效果，但罗哌卡因的不良反应较少。
目的：對比囉哌卡因或佈比卡因混閤芬太尼用于硬膜外分娩鎮痛的效應，閤理選擇用藥。方法選擇110例單胎、足月的初產婦（無產科及硬膜外阻滯禁忌癥、且自願接受分娩鎮痛者）。隨機分為A、B兩組，每組55例。噹宮口≥3c m時進行鎮痛，硬膜外穿刺成功後，A組給予0.125%囉哌卡因和2ug/ml芬太尼的混閤液；B組給予0.125%佈比卡因和2ug/ml芬太尼的混閤液。進行視覺模擬鎮痛評分（VAS）和運動神經阻滯分級，記錄產婦的不良反應。結果兩組比較，VAS評分差異無統計學意義（P＞0.05）。而不良反應中，B組下肢痳木髮生率高（P＜0.05）。結論囉哌卡因或佈比卡因混閤芬太尼都能達到良好的鎮痛效果，但囉哌卡因的不良反應較少。
목적：대비라고잡인혹포비잡인혼합분태니용우경막외분면진통적효응，합리선택용약。방법선택110례단태、족월적초산부（무산과급경막외조체금기증、차자원접수분면진통자）。수궤분위A、B량조，매조55례。당궁구≥3c m시진행진통，경막외천자성공후，A조급여0.125%라고잡인화2ug/ml분태니적혼합액；B조급여0.125%포비잡인화2ug/ml분태니적혼합액。진행시각모의진통평분（VAS）화운동신경조체분급，기록산부적불량반응。결과량조비교，VAS평분차이무통계학의의（P＞0.05）。이불량반응중，B조하지마목발생솔고（P＜0.05）。결론라고잡인혹포비잡인혼합분태니도능체도량호적진통효과，단라고잡인적불량반응교소。
