中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
CHINESE JOURNAL OF TRAUMA AND DISABILITY MEDICINE
2014年
11期
44-45
,共2页
廖宏伟%洪云飞%杜志军%王琦%康智
廖宏偉%洪雲飛%杜誌軍%王琦%康智
료굉위%홍운비%두지군%왕기%강지
股骨粗隆间骨折%股骨头置换%锁定钢板%PFNA
股骨粗隆間骨摺%股骨頭置換%鎖定鋼闆%PFNA
고골조륭간골절%고골두치환%쇄정강판%PFNA
目的:比较3种手术方法治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:对87例股骨粗隆间骨折患者随机采用股骨头置换(置换组)、股骨近端锁定钢板(钢板组)及PFNA( PFNA组)进行手术。对各组手术时间、术中出血量、术后负重时间及髋关节功能恢复程度进行评估。结果:3组患者均获随访1.5~24个月。对比手术时间、术中出血量,PFNA组明显少于股骨头置换及钢板组,差异有统计学意义( P<0.05)。对比术后负重时间置换组明显早于钢板组及 PFNA组,差异有统计学意义( P<0.05)。各组术后髋关节功能比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:3种手术方法临床效果相当,PFNA创伤小、出血量少、可早期活动,股骨头置换可早期负重活动。
目的:比較3種手術方法治療高齡股骨粗隆間骨摺的臨床療效。方法:對87例股骨粗隆間骨摺患者隨機採用股骨頭置換(置換組)、股骨近耑鎖定鋼闆(鋼闆組)及PFNA( PFNA組)進行手術。對各組手術時間、術中齣血量、術後負重時間及髖關節功能恢複程度進行評估。結果:3組患者均穫隨訪1.5~24箇月。對比手術時間、術中齣血量,PFNA組明顯少于股骨頭置換及鋼闆組,差異有統計學意義( P<0.05)。對比術後負重時間置換組明顯早于鋼闆組及 PFNA組,差異有統計學意義( P<0.05)。各組術後髖關節功能比較,差異無統計學意義(P>0.05)。結論:3種手術方法臨床效果相噹,PFNA創傷小、齣血量少、可早期活動,股骨頭置換可早期負重活動。
목적:비교3충수술방법치료고령고골조륭간골절적림상료효。방법:대87례고골조륭간골절환자수궤채용고골두치환(치환조)、고골근단쇄정강판(강판조)급PFNA( PFNA조)진행수술。대각조수술시간、술중출혈량、술후부중시간급관관절공능회복정도진행평고。결과:3조환자균획수방1.5~24개월。대비수술시간、술중출혈량,PFNA조명현소우고골두치환급강판조,차이유통계학의의( P<0.05)。대비술후부중시간치환조명현조우강판조급 PFNA조,차이유통계학의의( P<0.05)。각조술후관관절공능비교,차이무통계학의의(P>0.05)。결론:3충수술방법림상효과상당,PFNA창상소、출혈량소、가조기활동,고골두치환가조기부중활동。