CAJ | 학술논문

目的：比较不同窝沟封闭剂及不同实施条件对窝沟封闭剂保存率的影响。方法：大庆市机关四小和机关一小二年级学生，随机选择7～8岁符合条件的儿童各100例。对比选用不同封闭剂效果观察，及入校和入院实施封闭的效果观察。结果：6个月、12个月、18个月后树脂型封闭剂和湿法粘结封闭剂保留率均无统计学差异，而入院和入校封闭有统计学差异（ p＜0．05）。结论：树脂型封闭剂和湿法粘结封闭剂均具有良好的封闭效果，入院封闭效果优于入校。
목적：비교불동와구봉폐제급불동실시조건대와구봉폐제보존솔적영향。방법：대경시궤관사소화궤관일소이년급학생，수궤선택7～8세부합조건적인동각100례。대비선용불동봉폐제효과관찰，급입교화입원실시봉폐적효과관찰。결과：6개월、12개월、18개월후수지형봉폐제화습법점결봉폐제보류솔균무통계학차이，이입원화입교봉폐유통계학차이（ p＜0．05）。결론：수지형봉폐제화습법점결봉폐제균구유량호적봉폐효과，입원봉폐효과우우입교。