大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
5期
72-72
,共1页
外剥内扎术%常规治疗%混合痔嵌顿%生存质量
外剝內扎術%常規治療%混閤痔嵌頓%生存質量
외박내찰술%상규치료%혼합치감돈%생존질량
目的：探讨外剥内扎术与常规治疗方法在治疗混合痔嵌顿的临床效果。方法：收集2008．09-2012．09入住我院外科的120例混合痔嵌顿患者作为研究对象，将其随机地均分为对照组与观察组，对照组患者接受常规治疗，即先进行抗感染，消肿等对症处理，待炎症消除、水肿消退以及痔核回缩后再进行手术治疗，观察组患者接受急诊外剥内扎术，对比两种方法的临床效果及术后患者的生存质量，以 P＜0．05表示具有统计学差异。结果：观察组在缩短疼痛时间、消炎消肿、时间以及治愈时间等方面均要明显优于对照组（P＜0．05），且观察组患者术后生存质量要明显优于对照组（P＜0．01）。结论：外剥内扎手术应用于混合痔嵌顿患者的临床治疗之中，临床效果好，应该在临床上加以推广并应用。
目的：探討外剝內扎術與常規治療方法在治療混閤痔嵌頓的臨床效果。方法：收集2008．09-2012．09入住我院外科的120例混閤痔嵌頓患者作為研究對象，將其隨機地均分為對照組與觀察組，對照組患者接受常規治療，即先進行抗感染，消腫等對癥處理，待炎癥消除、水腫消退以及痔覈迴縮後再進行手術治療，觀察組患者接受急診外剝內扎術，對比兩種方法的臨床效果及術後患者的生存質量，以 P＜0．05錶示具有統計學差異。結果：觀察組在縮短疼痛時間、消炎消腫、時間以及治愈時間等方麵均要明顯優于對照組（P＜0．05），且觀察組患者術後生存質量要明顯優于對照組（P＜0．01）。結論：外剝內扎手術應用于混閤痔嵌頓患者的臨床治療之中，臨床效果好，應該在臨床上加以推廣併應用。
목적：탐토외박내찰술여상규치료방법재치료혼합치감돈적림상효과。방법：수집2008．09-2012．09입주아원외과적120례혼합치감돈환자작위연구대상，장기수궤지균분위대조조여관찰조，대조조환자접수상규치료，즉선진행항감염，소종등대증처리，대염증소제、수종소퇴이급치핵회축후재진행수술치료，관찰조환자접수급진외박내찰술，대비량충방법적림상효과급술후환자적생존질량，이 P＜0．05표시구유통계학차이。결과：관찰조재축단동통시간、소염소종、시간이급치유시간등방면균요명현우우대조조（P＜0．05），차관찰조환자술후생존질량요명현우우대조조（P＜0．01）。결론：외박내찰수술응용우혼합치감돈환자적림상치료지중，림상효과호，응해재림상상가이추엄병응용。
