中国保健营养（下旬刊）
中國保健營養（下旬刊）
중국보건영양（하순간）
CHINA HEALTH CARE & NUTRITION
2013年
9期
4982-4982,4983
,共2页
急性有机磷农药中毒%机械通气%肠内肠外联合营养支持治疗%肠内营养支持治疗
急性有機燐農藥中毒%機械通氣%腸內腸外聯閤營養支持治療%腸內營養支持治療
급성유궤린농약중독%궤계통기%장내장외연합영양지지치료%장내영양지지치료
目的探讨急性有机磷农药中毒机械通气患者早期肠内肠外联合营养支持治疗与肠内营养支持治疗的疗效差异，以选择更合适的治疗方案。方法收集我院2011年3月---2013年2月治疗的30例急性有机磷农药中毒机械通气患者，随机分成肠内肠外联合营养支持治疗组和肠内营养支持治疗组各15例进行治疗。结果两组患者治疗后血清白蛋白（ ALB）、血清丙氨酸氨基转移酶（ ALT）比较：肠内肠外联合营养支持治疗组明显优于肠内营养支持治疗组，两组比较有显著性差异（P＜0．05），肠内肠外联合营养支持治疗脱离呼吸机时间为（7．6±5．2）d，肠内营养支持治疗组脱离呼吸机时间为（10．2±6．8）d，两组比较有显著性差异（P＜0．05）。结论肠内肠外联合营养支持治疗急性有机磷农药中毒机械通气患者优于肠内营养支持治疗效果，值得临床推广。
目的探討急性有機燐農藥中毒機械通氣患者早期腸內腸外聯閤營養支持治療與腸內營養支持治療的療效差異，以選擇更閤適的治療方案。方法收集我院2011年3月---2013年2月治療的30例急性有機燐農藥中毒機械通氣患者，隨機分成腸內腸外聯閤營養支持治療組和腸內營養支持治療組各15例進行治療。結果兩組患者治療後血清白蛋白（ ALB）、血清丙氨痠氨基轉移酶（ ALT）比較：腸內腸外聯閤營養支持治療組明顯優于腸內營養支持治療組，兩組比較有顯著性差異（P＜0．05），腸內腸外聯閤營養支持治療脫離呼吸機時間為（7．6±5．2）d，腸內營養支持治療組脫離呼吸機時間為（10．2±6．8）d，兩組比較有顯著性差異（P＜0．05）。結論腸內腸外聯閤營養支持治療急性有機燐農藥中毒機械通氣患者優于腸內營養支持治療效果，值得臨床推廣。
목적탐토급성유궤린농약중독궤계통기환자조기장내장외연합영양지지치료여장내영양지지치료적료효차이，이선택경합괄적치료방안。방법수집아원2011년3월---2013년2월치료적30례급성유궤린농약중독궤계통기환자，수궤분성장내장외연합영양지지치료조화장내영양지지치료조각15례진행치료。결과량조환자치료후혈청백단백（ ALB）、혈청병안산안기전이매（ ALT）비교：장내장외연합영양지지치료조명현우우장내영양지지치료조，량조비교유현저성차이（P＜0．05），장내장외연합영양지지치료탈리호흡궤시간위（7．6±5．2）d，장내영양지지치료조탈리호흡궤시간위（10．2±6．8）d，량조비교유현저성차이（P＜0．05）。결론장내장외연합영양지지치료급성유궤린농약중독궤계통기환자우우장내영양지지치료효과，치득림상추엄。
