商场现代化
商場現代化
상장현대화
MARKET MODERNIZATION
2013年
26期
182-183
,共2页
破产抵销权制度%制度的局限性%立法补救措施
破產牴銷權製度%製度的跼限性%立法補救措施
파산저소권제도%제도적국한성%입법보구조시
我国破产抵销权制度确立至今已有六年之余,它对公平正义的和效率原则的贯彻发挥了一定积极作用的。然而,这一制度在对破产法理念统一性、对多数债权人清偿利益的侵害以及对防范诚信危机的乏力等问题仍存在着诸多的弊端。因此从立法论角度上讲,采取包括取缔该制度在内的积极措施将其带来的负能量降至最低无疑是存在现实价值的。本文从破产抵销权的基本内涵入手,深入分析了理论意义上的破产抵销权之性质、理论基础、学理争议以及利益安排。又针对我国破产抵销权在实践中出现的争议,从比较法视角的出发,立足我国破产抵销权制度的分析批判,反思我国破产抵销权在现行法视角下与当代经济体制改革语境中的差异,对我国现行法中破产抵销权制度提出质疑。并对我国破产抵销权制度的局限性进行了立法补救,提出了完善我国破产抵销权制度立法措施。
我國破產牴銷權製度確立至今已有六年之餘,它對公平正義的和效率原則的貫徹髮揮瞭一定積極作用的。然而,這一製度在對破產法理唸統一性、對多數債權人清償利益的侵害以及對防範誠信危機的乏力等問題仍存在著諸多的弊耑。因此從立法論角度上講,採取包括取締該製度在內的積極措施將其帶來的負能量降至最低無疑是存在現實價值的。本文從破產牴銷權的基本內涵入手,深入分析瞭理論意義上的破產牴銷權之性質、理論基礎、學理爭議以及利益安排。又針對我國破產牴銷權在實踐中齣現的爭議,從比較法視角的齣髮,立足我國破產牴銷權製度的分析批判,反思我國破產牴銷權在現行法視角下與噹代經濟體製改革語境中的差異,對我國現行法中破產牴銷權製度提齣質疑。併對我國破產牴銷權製度的跼限性進行瞭立法補救,提齣瞭完善我國破產牴銷權製度立法措施。
아국파산저소권제도학립지금이유륙년지여,타대공평정의적화효솔원칙적관철발휘료일정적겁작용적。연이,저일제도재대파산법이념통일성、대다수채권인청상이익적침해이급대방범성신위궤적핍력등문제잉존재착제다적폐단。인차종입법론각도상강,채취포괄취체해제도재내적적겁조시장기대래적부능량강지최저무의시존재현실개치적。본문종파산저소권적기본내함입수,심입분석료이론의의상적파산저소권지성질、이론기출、학리쟁의이급이익안배。우침대아국파산저소권재실천중출현적쟁의,종비교법시각적출발,립족아국파산저소권제도적분석비판,반사아국파산저소권재현행법시각하여당대경제체제개혁어경중적차이,대아국현행법중파산저소권제도제출질의。병대아국파산저소권제도적국한성진행료입법보구,제출료완선아국파산저소권제도입법조시。