当代医学
噹代醫學
당대의학
CHINA CONTEMPORARY MEDICINE
2013年
35期
54-54,55
,共2页
耳内镜%显微镜%鼓膜修补%穿孔愈合率%听力恢复
耳內鏡%顯微鏡%鼓膜脩補%穿孔愈閤率%聽力恢複
이내경%현미경%고막수보%천공유합솔%은력회복
目的:分析与探讨耳内镜下鼓膜修补与显微镜下鼓膜修补的临床疗效与安全性。方法选取2010年8月-2013年5月收治的50例接受耳内镜下鼓膜修补患者和68例接受显微镜下鼓膜修补患者为研究对象,对两组患者手术过程中的出血量与手术时间进行对比,并对术后的穿孔愈合情况与听力恢复情况、感染率进行比较。结果通过对比两组患者的手术时间和术中出血量可知,耳内镜组明显优于显微镜组;而两组患者术后穿孔愈合情况与听力恢复情况相比,显微镜组明显优于耳内镜组,P<0.05;两组患者感染率比较差异无统计学意义,P>0.05。结论耳内镜下鼓膜修补与显微镜下鼓膜修补各具优劣,耳内镜下鼓膜修补具有手术时间短,患者术中出血量少等优点,但显微镜下鼓膜修补则具有术后穿孔愈合率高、听力恢复情况好等优点。因此,建议在对鼓膜穿孔患者进行治疗时结合使用,取长补短。
目的:分析與探討耳內鏡下鼓膜脩補與顯微鏡下鼓膜脩補的臨床療效與安全性。方法選取2010年8月-2013年5月收治的50例接受耳內鏡下鼓膜脩補患者和68例接受顯微鏡下鼓膜脩補患者為研究對象,對兩組患者手術過程中的齣血量與手術時間進行對比,併對術後的穿孔愈閤情況與聽力恢複情況、感染率進行比較。結果通過對比兩組患者的手術時間和術中齣血量可知,耳內鏡組明顯優于顯微鏡組;而兩組患者術後穿孔愈閤情況與聽力恢複情況相比,顯微鏡組明顯優于耳內鏡組,P<0.05;兩組患者感染率比較差異無統計學意義,P>0.05。結論耳內鏡下鼓膜脩補與顯微鏡下鼓膜脩補各具優劣,耳內鏡下鼓膜脩補具有手術時間短,患者術中齣血量少等優點,但顯微鏡下鼓膜脩補則具有術後穿孔愈閤率高、聽力恢複情況好等優點。因此,建議在對鼓膜穿孔患者進行治療時結閤使用,取長補短。
목적:분석여탐토이내경하고막수보여현미경하고막수보적림상료효여안전성。방법선취2010년8월-2013년5월수치적50례접수이내경하고막수보환자화68례접수현미경하고막수보환자위연구대상,대량조환자수술과정중적출혈량여수술시간진행대비,병대술후적천공유합정황여은력회복정황、감염솔진행비교。결과통과대비량조환자적수술시간화술중출혈량가지,이내경조명현우우현미경조;이량조환자술후천공유합정황여은력회복정황상비,현미경조명현우우이내경조,P<0.05;량조환자감염솔비교차이무통계학의의,P>0.05。결론이내경하고막수보여현미경하고막수보각구우렬,이내경하고막수보구유수술시간단,환자술중출혈량소등우점,단현미경하고막수보칙구유술후천공유합솔고、은력회복정황호등우점。인차,건의재대고막천공환자진행치료시결합사용,취장보단。