微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2014年
3期
382-383,381
,共3页
腹部损伤%闭合伤%诊断%微创治疗
腹部損傷%閉閤傷%診斷%微創治療
복부손상%폐합상%진단%미창치료
目的 探讨腹部闭合性损伤的诊断、治疗方法、疗效和预后.方法 107例腹部闭合性损伤病例根据治疗方法不同分为A组53例、B组54例.A组采用传统治疗方法,B组在A组治疗措施的基础上强调在微创理念指导下尽量减少不必要的手术治疗,比较两组诊断、疗效、安全性.结果 A组治愈52例占98.11％,死亡1例占1.89％;开腹手术49例占92.45％,非开腹手术4例占7.55％;发生并发症8例占15.09％.B组治愈54例占100.00％,无死亡者;开腹手术19例占35.19％,非开腹手术35例占64.81％;发生并发症2例占3.70％.两组治愈率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).A组开腹手术率、并发症发生率均明显高于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于腹部闭合性损伤的患者,在无明显手术指征的情况下,尽量采用微创治疗方案,可减少再次手术,降低并发症发生率;对于基层医院,B超检查无法确诊腹部闭合性损伤,又无CT检查设备时,可以进行诊断性腹腔穿刺,以尽快诊断腹部闭合性损伤.
目的 探討腹部閉閤性損傷的診斷、治療方法、療效和預後.方法 107例腹部閉閤性損傷病例根據治療方法不同分為A組53例、B組54例.A組採用傳統治療方法,B組在A組治療措施的基礎上彊調在微創理唸指導下儘量減少不必要的手術治療,比較兩組診斷、療效、安全性.結果 A組治愈52例佔98.11％,死亡1例佔1.89％;開腹手術49例佔92.45％,非開腹手術4例佔7.55％;髮生併髮癥8例佔15.09％.B組治愈54例佔100.00％,無死亡者;開腹手術19例佔35.19％,非開腹手術35例佔64.81％;髮生併髮癥2例佔3.70％.兩組治愈率比較,差異無統計學意義(P＞0.05).A組開腹手術率、併髮癥髮生率均明顯高于B組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 對于腹部閉閤性損傷的患者,在無明顯手術指徵的情況下,儘量採用微創治療方案,可減少再次手術,降低併髮癥髮生率;對于基層醫院,B超檢查無法確診腹部閉閤性損傷,又無CT檢查設備時,可以進行診斷性腹腔穿刺,以儘快診斷腹部閉閤性損傷.
목적 탐토복부폐합성손상적진단、치료방법、료효화예후.방법 107례복부폐합성손상병례근거치료방법불동분위A조53례、B조54례.A조채용전통치료방법,B조재A조치료조시적기출상강조재미창이념지도하진량감소불필요적수술치료,비교량조진단、료효、안전성.결과 A조치유52례점98.11％,사망1례점1.89％;개복수술49례점92.45％,비개복수술4례점7.55％;발생병발증8례점15.09％.B조치유54례점100.00％,무사망자;개복수술19례점35.19％,비개복수술35례점64.81％;발생병발증2례점3.70％.량조치유솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05).A조개복수술솔、병발증발생솔균명현고우B조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 대우복부폐합성손상적환자,재무명현수술지정적정황하,진량채용미창치료방안,가감소재차수술,강저병발증발생솔;대우기층의원,B초검사무법학진복부폐합성손상,우무CT검사설비시,가이진행진단성복강천자,이진쾌진단복부폐합성손상.
