大家健康（下旬版）
大傢健康（下旬版）
대가건강（하순판）
FOR ALL HEALTH
2014年
1期
280-280
,共1页
小儿%急性%上呼吸道感染%护理体会%循证护理
小兒%急性%上呼吸道感染%護理體會%循證護理
소인%급성%상호흡도감염%호리체회%순증호리
目的：探讨对小儿急性的上呼吸道感染护理体会。方法：在2012年7月到3013年6月期间，我院收治急性的上呼吸道感染小儿186例，在尊重小儿家属意愿情况下，将患儿分成对照组与观察组，对照组患儿为86例，观察组患儿100例，对照组实施常规治疗基础上，只实施基础护理；而观察组患儿则在常规护理基础上，再实施循证护理，比较分析两组急性上感小儿的康复状况。结果：在基础治疗与护理后，观察组有95例患儿治愈，其治愈率是95％；对照组有72例患儿治愈，其治愈率是83．7％，通过治愈率比较可知，观察组的治愈率更高，P＜0．05，差异存在统计意义。结论：对急性的上呼吸道感染小儿实施常规治疗外，再实施循证护理，可有效提高急性上感小儿康复率，非常值得临床推广应用。
目的：探討對小兒急性的上呼吸道感染護理體會。方法：在2012年7月到3013年6月期間，我院收治急性的上呼吸道感染小兒186例，在尊重小兒傢屬意願情況下，將患兒分成對照組與觀察組，對照組患兒為86例，觀察組患兒100例，對照組實施常規治療基礎上，隻實施基礎護理；而觀察組患兒則在常規護理基礎上，再實施循證護理，比較分析兩組急性上感小兒的康複狀況。結果：在基礎治療與護理後，觀察組有95例患兒治愈，其治愈率是95％；對照組有72例患兒治愈，其治愈率是83．7％，通過治愈率比較可知，觀察組的治愈率更高，P＜0．05，差異存在統計意義。結論：對急性的上呼吸道感染小兒實施常規治療外，再實施循證護理，可有效提高急性上感小兒康複率，非常值得臨床推廣應用。
목적：탐토대소인급성적상호흡도감염호리체회。방법：재2012년7월도3013년6월기간，아원수치급성적상호흡도감염소인186례，재존중소인가속의원정황하，장환인분성대조조여관찰조，대조조환인위86례，관찰조환인100례，대조조실시상규치료기출상，지실시기출호리；이관찰조환인칙재상규호리기출상，재실시순증호리，비교분석량조급성상감소인적강복상황。결과：재기출치료여호리후，관찰조유95례환인치유，기치유솔시95％；대조조유72례환인치유，기치유솔시83．7％，통과치유솔비교가지，관찰조적치유솔경고，P＜0．05，차이존재통계의의。결론：대급성적상호흡도감염소인실시상규치료외，재실시순증호리，가유효제고급성상감소인강복솔，비상치득림상추엄응용。
