法治研究
法治研究
법치연구
RESEARCH ON RULE OF LAW
2014年
3期
31-43
,共13页
管制性征收%坐标系%管制%财产权
管製性徵收%坐標繫%管製%財產權
관제성정수%좌표계%관제%재산권
“管制性征收”是典型征收之外的征收,美国联邦最高法院交替适用三个坐标系来判断管制是否构成征收:实体性正当程序是手段和目的构成的坐标系,平均利益互惠是负担与利益构成的坐标系,权利束是被剥夺的利益与财产的全部利益构成的坐标系.中国法上存在管制性征收的情形,但法院不使用管制性征收的概念,确定“管制性征收”的坐标系有利于管制性征收概念的构建.
“管製性徵收”是典型徵收之外的徵收,美國聯邦最高法院交替適用三箇坐標繫來判斷管製是否構成徵收:實體性正噹程序是手段和目的構成的坐標繫,平均利益互惠是負擔與利益構成的坐標繫,權利束是被剝奪的利益與財產的全部利益構成的坐標繫.中國法上存在管製性徵收的情形,但法院不使用管製性徵收的概唸,確定“管製性徵收”的坐標繫有利于管製性徵收概唸的構建.
“관제성정수”시전형정수지외적정수,미국련방최고법원교체괄용삼개좌표계래판단관제시부구성정수:실체성정당정서시수단화목적구성적좌표계,평균이익호혜시부담여이익구성적좌표계,권리속시피박탈적이익여재산적전부이익구성적좌표계.중국법상존재관제성정수적정형,단법원불사용관제성정수적개념,학정“관제성정수”적좌표계유리우관제성정수개념적구건.
