云南大学学报（法学版）
雲南大學學報（法學版）
운남대학학보（법학판）
YUNNAN LAW SCIENCE(JOURNAL OF YUNNAN UNIVERSITY·LAW EDITION)
2013年
6期
33-39
,共7页
奏谳书%法律适用%事实认定%汉代司法
奏讞書%法律適用%事實認定%漢代司法
주얼서%법률괄용%사실인정%한대사법
通过结合《奏谳书》中十六个汉初的案例,可以分析出汉初官吏对案件事实的认定主要是依据口供和各项证据作出的认定.而官吏对案件事实的判断主要还是以主观观念,即“五听”为手段,并且遵循的传统价值观念为标准.在法律适用方面,大部分的案例直接援用当成文法律,如《张家山二年律令》的相关条文作为断案依据.还有一部分采用了比附的方法,比照成文法律来酌情适用,表现出汉初司法官员对法律适用的娴熟,在没有能完全适用的成文法来规范时,能够根据犯罪的共同特征自觉比附类似成文法以达到适用.
通過結閤《奏讞書》中十六箇漢初的案例,可以分析齣漢初官吏對案件事實的認定主要是依據口供和各項證據作齣的認定.而官吏對案件事實的判斷主要還是以主觀觀唸,即“五聽”為手段,併且遵循的傳統價值觀唸為標準.在法律適用方麵,大部分的案例直接援用噹成文法律,如《張傢山二年律令》的相關條文作為斷案依據.還有一部分採用瞭比附的方法,比照成文法律來酌情適用,錶現齣漢初司法官員對法律適用的嫻熟,在沒有能完全適用的成文法來規範時,能夠根據犯罪的共同特徵自覺比附類似成文法以達到適用.
통과결합《주얼서》중십륙개한초적안례,가이분석출한초관리대안건사실적인정주요시의거구공화각항증거작출적인정.이관리대안건사실적판단주요환시이주관관념,즉“오은”위수단,병차준순적전통개치관념위표준.재법률괄용방면,대부분적안례직접원용당성문법률,여《장가산이년율령》적상관조문작위단안의거.환유일부분채용료비부적방법,비조성문법률래작정괄용,표현출한초사법관원대법률괄용적한숙,재몰유능완전괄용적성문법래규범시,능구근거범죄적공동특정자각비부유사성문법이체도괄용.
