实用临床医学
實用臨床醫學
실용림상의학
Practical Clinical Medicine
2013年
10期
100-101,103
,共3页
凝胶敷料%无创通气%压疮%预防
凝膠敷料%無創通氣%壓瘡%預防
응효부료%무창통기%압창%예방
目的 探讨凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮的效果.方法 将60例接受无创机械通气治疗的患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用透明敷料(安舒妥)保护鼻面部受压皮肤,观察组使用凝胶敷料保护鼻面部受压皮肤.比较2组患者鼻面部压疮发生率、压疮的严重程度、敷贴更换情况及无创通气时间.结果 观察组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为10.0％和(157.48±11.12)h,对照组鼻面部压疮的发生率及无创通气时间分别为36.7％和(126.62±10.90)h,2组比较差异均有统计学意义(均P＜0.01).观察组更换敷贴人数及更换敷贴的总次数均明显低于对照组(均P＜0.01).结论 凝胶敷料预防无创机械通气患者鼻面部压疮效果明显优于安舒妥,并可减少临床护理工作量.
目的 探討凝膠敷料預防無創機械通氣患者鼻麵部壓瘡的效果.方法 將60例接受無創機械通氣治療的患者按隨機數字錶法分為對照組和觀察組,每組30例.對照組採用透明敷料(安舒妥)保護鼻麵部受壓皮膚,觀察組使用凝膠敷料保護鼻麵部受壓皮膚.比較2組患者鼻麵部壓瘡髮生率、壓瘡的嚴重程度、敷貼更換情況及無創通氣時間.結果 觀察組鼻麵部壓瘡的髮生率及無創通氣時間分彆為10.0％和(157.48±11.12)h,對照組鼻麵部壓瘡的髮生率及無創通氣時間分彆為36.7％和(126.62±10.90)h,2組比較差異均有統計學意義(均P＜0.01).觀察組更換敷貼人數及更換敷貼的總次數均明顯低于對照組(均P＜0.01).結論 凝膠敷料預防無創機械通氣患者鼻麵部壓瘡效果明顯優于安舒妥,併可減少臨床護理工作量.
목적 탐토응효부료예방무창궤계통기환자비면부압창적효과.방법 장60례접수무창궤계통기치료적환자안수궤수자표법분위대조조화관찰조,매조30례.대조조채용투명부료(안서타)보호비면부수압피부,관찰조사용응효부료보호비면부수압피부.비교2조환자비면부압창발생솔、압창적엄중정도、부첩경환정황급무창통기시간.결과 관찰조비면부압창적발생솔급무창통기시간분별위10.0％화(157.48±11.12)h,대조조비면부압창적발생솔급무창통기시간분별위36.7％화(126.62±10.90)h,2조비교차이균유통계학의의(균P＜0.01).관찰조경환부첩인수급경환부첩적총차수균명현저우대조조(균P＜0.01).결론 응효부료예방무창궤계통기환자비면부압창효과명현우우안서타,병가감소림상호리공작량.
