CAJ | 학술논문

目的:探讨医学高专女生抑郁症状的危险因素和保护因素的累积效应.方法:抽取济南市某医学高等专科学校2010级全部女生1558人[年龄18 ～21岁,平均年龄(19±1)岁],利用抑郁自评量表(SDS)评价抑郁症状,得分作为结局变量;自编家庭社会经济地位问卷、童年期创伤问卷(CTQ)、青少年侵害问卷自评版(JVQ)分别评定社会经济地位、童年期虐待经历和目击暴力经历,作为危险因素,将以上各变量的得分进行二分类转化,相加得危险因素指数(RFI);利用Connor-Davidson韧性量表10条目版(CD-RISC)、简易应对方式问卷(SCSQ)、社会支持评定量表(SSRS)分别评价心理弹性、积极应对、社会支持,得分作为保护因素,将得分进行二分类转化,相加得保护因素指数(PFI).结果:SDS总分与CTQ总分、JVQ目击暴力得分呈正相关(r=0.34、0.18,均P＜0.01);与社会经济地位、CD-RISC得分、SCSQ积极应对维度得分、SSRS总分呈负相关(r=-0.06～-0.57,均P＜0.05);分层线性回归分析显示,除社会经济地位和SCSQ积极应对外,其他因素的标准回归系数均有统计学意义,其中社会经济地位、CTQ总分、JVQ目击暴力得分可解释SDS总分变异的11.0％,CD-RISC得分、SSRS总分可解释14.4％.RFI与SDS总分呈显著正相关(β=0.28,P＜0.01,R2 =0.076);PFI与SDS总分呈负相关(β=-0.22,P＜0.01,R2 =0.201);二者存在交互作用(β=-0.07,P＜0.01,R2=0.004).结论:医学高专女生中,低社会经济地位、儿童期虐待、目击暴力等危险因素,及心理弹性、积极应对、社会支持等保护因素均与抑郁症状的关系呈现累积效应;保护因素可以调节危险因素与抑郁症状的关系.
목적:탐토의학고전녀생억욱증상적위험인소화보호인소적루적효응.방법:추취제남시모의학고등전과학교2010급전부녀생1558인[년령18 ～21세,평균년령(19±1)세],이용억욱자평량표(SDS)평개억욱증상,득분작위결국변량;자편가정사회경제지위문권、동년기창상문권(CTQ)、청소년침해문권자평판(JVQ)분별평정사회경제지위、동년기학대경력화목격폭력경력,작위위험인소,장이상각변량적득분진행이분류전화,상가득위험인소지수(RFI);이용Connor-Davidson인성량표10조목판(CD-RISC)、간역응대방식문권(SCSQ)、사회지지평정량표(SSRS)분별평개심리탄성、적겁응대、사회지지,득분작위보호인소,장득분진행이분류전화,상가득보호인소지수(PFI).결과:SDS총분여CTQ총분、JVQ목격폭력득분정정상관(r=0.34、0.18,균P＜0.01);여사회경제지위、CD-RISC득분、SCSQ적겁응대유도득분、SSRS총분정부상관(r=-0.06～-0.57,균P＜0.05);분층선성회귀분석현시,제사회경제지위화SCSQ적겁응대외,기타인소적표준회귀계수균유통계학의의,기중사회경제지위、CTQ총분、JVQ목격폭력득분가해석SDS총분변이적11.0％,CD-RISC득분、SSRS총분가해석14.4％.RFI여SDS총분정현저정상관(β=0.28,P＜0.01,R2 =0.076);PFI여SDS총분정부상관(β=-0.22,P＜0.01,R2 =0.201);이자존재교호작용(β=-0.07,P＜0.01,R2=0.004).결론:의학고전녀생중,저사회경제지위、인동기학대、목격폭력등위험인소,급심리탄성、적겁응대、사회지지등보호인소균여억욱증상적관계정현루적효응;보호인소가이조절위험인소여억욱증상적관계.