中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2013年
12期
944-948
,共5页
贾东立%李昌俊%李毅峰%易旭灿%臧亚宾%史康音
賈東立%李昌俊%李毅峰%易旭燦%臧亞賓%史康音
가동립%리창준%리의봉%역욱찬%장아빈%사강음
生活满意度%信度%聚合效度%区分效度%实证效度%心理测量学
生活滿意度%信度%聚閤效度%區分效度%實證效度%心理測量學
생활만의도%신도%취합효도%구분효도%실증효도%심리측량학
life satisfaction%reliability%convergent validity%divergent validity%empirical validity%psychological measurement
目的:对农村生活满意度问卷(CLSQ)进行修订与信效度检验.方法:用农村生活满意度问卷对1088名农村被试进行测量,采用简单随机方法抽取一半被试进行探索性因素分析并删除不合适的项目,另一半进行验证性因素分析检验结构效度;用幸福感指数(IWB)进行聚合效度检验;用婚姻调适问卷(MAT)、社会支持评定量表(SSRS)和生活事件量表(LES)进行区分效度检验;用留守与非留守妇女群体进行实证效度检验;选取100名被试间隔1个月进行重测.结果:通过探索性因素分析删除了两个题项,发现CLSQ可分为自我认知、基础设施、家庭经济状况、社会环境4个维度;验证性因素分析发现四因素问卷结构较为合理(x2/df=3.29,CFI =0.90,GFI=0.92,IFI=0.91,RMSEA=0.06).CLSQ得分与IWB相关最高(r=0.53,P<0.001),其次是MAT、SSRS与LES(r=0.47、0.39、-0.21,均P<0.001).留守妇女CLSQ总分及各因子分均低于非留守妇女[如,总分(63.5 ±12.3) vs.(66.0±11.2),P<0.05].总问卷与各因素的α系数在0.77~0.89之间;重测信度在0.76~0.89之间.结论:修订后的农村生活满意度问卷具有良好的信效度,是测量农村生活状况的有效工具.
目的:對農村生活滿意度問捲(CLSQ)進行脩訂與信效度檢驗.方法:用農村生活滿意度問捲對1088名農村被試進行測量,採用簡單隨機方法抽取一半被試進行探索性因素分析併刪除不閤適的項目,另一半進行驗證性因素分析檢驗結構效度;用倖福感指數(IWB)進行聚閤效度檢驗;用婚姻調適問捲(MAT)、社會支持評定量錶(SSRS)和生活事件量錶(LES)進行區分效度檢驗;用留守與非留守婦女群體進行實證效度檢驗;選取100名被試間隔1箇月進行重測.結果:通過探索性因素分析刪除瞭兩箇題項,髮現CLSQ可分為自我認知、基礎設施、傢庭經濟狀況、社會環境4箇維度;驗證性因素分析髮現四因素問捲結構較為閤理(x2/df=3.29,CFI =0.90,GFI=0.92,IFI=0.91,RMSEA=0.06).CLSQ得分與IWB相關最高(r=0.53,P<0.001),其次是MAT、SSRS與LES(r=0.47、0.39、-0.21,均P<0.001).留守婦女CLSQ總分及各因子分均低于非留守婦女[如,總分(63.5 ±12.3) vs.(66.0±11.2),P<0.05].總問捲與各因素的α繫數在0.77~0.89之間;重測信度在0.76~0.89之間.結論:脩訂後的農村生活滿意度問捲具有良好的信效度,是測量農村生活狀況的有效工具.
목적:대농촌생활만의도문권(CLSQ)진행수정여신효도검험.방법:용농촌생활만의도문권대1088명농촌피시진행측량,채용간단수궤방법추취일반피시진행탐색성인소분석병산제불합괄적항목,령일반진행험증성인소분석검험결구효도;용행복감지수(IWB)진행취합효도검험;용혼인조괄문권(MAT)、사회지지평정량표(SSRS)화생활사건량표(LES)진행구분효도검험;용류수여비류수부녀군체진행실증효도검험;선취100명피시간격1개월진행중측.결과:통과탐색성인소분석산제료량개제항,발현CLSQ가분위자아인지、기출설시、가정경제상황、사회배경4개유도;험증성인소분석발현사인소문권결구교위합리(x2/df=3.29,CFI =0.90,GFI=0.92,IFI=0.91,RMSEA=0.06).CLSQ득분여IWB상관최고(r=0.53,P<0.001),기차시MAT、SSRS여LES(r=0.47、0.39、-0.21,균P<0.001).류수부녀CLSQ총분급각인자분균저우비류수부녀[여,총분(63.5 ±12.3) vs.(66.0±11.2),P<0.05].총문권여각인소적α계수재0.77~0.89지간;중측신도재0.76~0.89지간.결론:수정후적농촌생활만의도문권구유량호적신효도,시측량농촌생활상황적유효공구.