中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
34期
51-53
,共3页
无创呼吸机%阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征%炎症因子
無創呼吸機%阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜閤徵%炎癥因子
무창호흡궤%조새성수면호흡잠정저통기종합정%염증인자
Noninvasive ventilator%Obstructive sleep apnea hypopnea syndrome%Inflammatory factor
目的 探讨无创呼吸机对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)对患者血清炎症因子的影响及疗效观察.方法 选择2010年1月～2013年1月浙江省舟山医院定海院区70例OSAHS患者,将其随机分为治疗组和对照组.两组患者予以控制血压、血脂,健康宣教和运动减肥等常规内科治疗.治疗组加用无创呼吸机治疗,疗程4周.观察两组患者治疗前后血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)浓度变化,并观察治疗效果.结果 两组患者治疗后呼吸暂停低通气次数(AHI)、最长呼吸暂停时间[(43.08±12.73)次/h、(25.63±6.12)次/h、(43.66±10.74)s、(21.53±6.01)s]均较治疗前[(60.12±15.72)次/h、(59.17±15.18)次/h、(50.42±11.33)s、(50.63±11.67)s]减少(t=2.87、2.35、3.47、3.54,P＜0.05或P＜0.01),且治疗组的减少幅度大于对照组(t=2.34、2.42,P＜0.05),而两组患者治疗后最低血氧饱和度(LSpO2)、血氧饱和度(MSpO2) [(70.63±10.72)％、(88.79±7.13)％、(86.84±7.11)％、(91.47±6.10)％]均较治疗前[(60.54±7.13)％、(60.87±8.64)％、(81.37±6.14)％、(80.79±6.92)％]升高(t=2.41、2.11、2.84、2.19,P＜0.05或P＜0.01),且治疗组升高幅度明显大于对照组(t=2.41、2.10,P＜0.05).两组患者治疗后血清细胞因子IL-6 、TNF-α浓度[(45.86±10.76)、(29.63±7.70)、(64.54±16.87)、(45.63±12.21) ng/L]均较治疗前[(52.18±11.72)、(51.07±11.09)、(85.37±17.13)、(84.71±16.89)ng/L]降低(t=2.14、2.32、2.91、3.16,P＜0.05或P＜0.01),且治疗组降低的幅度大于对照组(t=2.44、2.31,P＜0.05).结论 无创呼吸机治疗OSAHS取得良好治疗效果,在改善睡眠监测数据的同时能有效降低血清IL-6和TNF-α浓度,减轻机体的慢性炎症反应.
目的 探討無創呼吸機對阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜閤徵(OSAHS)對患者血清炎癥因子的影響及療效觀察.方法 選擇2010年1月～2013年1月浙江省舟山醫院定海院區70例OSAHS患者,將其隨機分為治療組和對照組.兩組患者予以控製血壓、血脂,健康宣教和運動減肥等常規內科治療.治療組加用無創呼吸機治療,療程4週.觀察兩組患者治療前後血清白介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)濃度變化,併觀察治療效果.結果 兩組患者治療後呼吸暫停低通氣次數(AHI)、最長呼吸暫停時間[(43.08±12.73)次/h、(25.63±6.12)次/h、(43.66±10.74)s、(21.53±6.01)s]均較治療前[(60.12±15.72)次/h、(59.17±15.18)次/h、(50.42±11.33)s、(50.63±11.67)s]減少(t=2.87、2.35、3.47、3.54,P＜0.05或P＜0.01),且治療組的減少幅度大于對照組(t=2.34、2.42,P＜0.05),而兩組患者治療後最低血氧飽和度(LSpO2)、血氧飽和度(MSpO2) [(70.63±10.72)％、(88.79±7.13)％、(86.84±7.11)％、(91.47±6.10)％]均較治療前[(60.54±7.13)％、(60.87±8.64)％、(81.37±6.14)％、(80.79±6.92)％]升高(t=2.41、2.11、2.84、2.19,P＜0.05或P＜0.01),且治療組升高幅度明顯大于對照組(t=2.41、2.10,P＜0.05).兩組患者治療後血清細胞因子IL-6 、TNF-α濃度[(45.86±10.76)、(29.63±7.70)、(64.54±16.87)、(45.63±12.21) ng/L]均較治療前[(52.18±11.72)、(51.07±11.09)、(85.37±17.13)、(84.71±16.89)ng/L]降低(t=2.14、2.32、2.91、3.16,P＜0.05或P＜0.01),且治療組降低的幅度大于對照組(t=2.44、2.31,P＜0.05).結論 無創呼吸機治療OSAHS取得良好治療效果,在改善睡眠鑑測數據的同時能有效降低血清IL-6和TNF-α濃度,減輕機體的慢性炎癥反應.
목적 탐토무창호흡궤대조새성수면호흡잠정저통기종합정(OSAHS)대환자혈청염증인자적영향급료효관찰.방법 선택2010년1월～2013년1월절강성주산의원정해원구70례OSAHS환자,장기수궤분위치료조화대조조.량조환자여이공제혈압、혈지,건강선교화운동감비등상규내과치료.치료조가용무창호흡궤치료,료정4주.관찰량조환자치료전후혈청백개소-6(IL-6)화종류배사인자-α(TNF-α)농도변화,병관찰치료효과.결과 량조환자치료후호흡잠정저통기차수(AHI)、최장호흡잠정시간[(43.08±12.73)차/h、(25.63±6.12)차/h、(43.66±10.74)s、(21.53±6.01)s]균교치료전[(60.12±15.72)차/h、(59.17±15.18)차/h、(50.42±11.33)s、(50.63±11.67)s]감소(t=2.87、2.35、3.47、3.54,P＜0.05혹P＜0.01),차치료조적감소폭도대우대조조(t=2.34、2.42,P＜0.05),이량조환자치료후최저혈양포화도(LSpO2)、혈양포화도(MSpO2) [(70.63±10.72)％、(88.79±7.13)％、(86.84±7.11)％、(91.47±6.10)％]균교치료전[(60.54±7.13)％、(60.87±8.64)％、(81.37±6.14)％、(80.79±6.92)％]승고(t=2.41、2.11、2.84、2.19,P＜0.05혹P＜0.01),차치료조승고폭도명현대우대조조(t=2.41、2.10,P＜0.05).량조환자치료후혈청세포인자IL-6 、TNF-α농도[(45.86±10.76)、(29.63±7.70)、(64.54±16.87)、(45.63±12.21) ng/L]균교치료전[(52.18±11.72)、(51.07±11.09)、(85.37±17.13)、(84.71±16.89)ng/L]강저(t=2.14、2.32、2.91、3.16,P＜0.05혹P＜0.01),차치료조강저적폭도대우대조조(t=2.44、2.31,P＜0.05).결론 무창호흡궤치료OSAHS취득량호치료효과,재개선수면감측수거적동시능유효강저혈청IL-6화TNF-α농도,감경궤체적만성염증반응.
