中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2014年
3期
331-333
,共3页
植入式静脉输液港%导管插入术,中心静脉%老年人
植入式靜脈輸液港%導管插入術,中心靜脈%老年人
식입식정맥수액항%도관삽입술,중심정맥%노년인
目的 探讨植入式静脉输液港(VAP)与经外周静脉穿刺中心静脉置管(PICC)在高龄患者长期应用效果.方法 选择2008年3月-2013年6月厦门大学附属中山医院干部病房需长期输液的高龄患者53例,采用随机数字表法将患者随机分两组:VAP组23例,PICC组30例,分别统计两组患者导管留置率、意外拔管率及导管堵塞、导管渗漏、导管尖端异位、导管相关性血流感染的发生率.结果 置管后第1个月两组导管留置率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);置管后第3个月、第6个月及12个月以上,VAP组导管留置率较PICC组增高(P＜0.05).VAP组意外拔管率较PICC组低(P＜0.05).VAP组1例发生导管堵塞,未发生导管渗漏情况,1例出现导管尖端异位,1例发生导管相关性血流感染;PICC组9例发生导管堵塞,4例发生导管渗漏,3例出现导管尖端异位,2例因导管相关性血流感染而拔管.VAP组导管堵塞发生率较PICC组低(P＜0.05);而两组导管渗漏、导管尖端异位、导管相关性血流感染发生率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 VAP比PICC的留置时间长,意外拔管和导管堵塞发生率低,更适合作为高龄患者长期静脉输液的通路.
目的 探討植入式靜脈輸液港(VAP)與經外週靜脈穿刺中心靜脈置管(PICC)在高齡患者長期應用效果.方法 選擇2008年3月-2013年6月廈門大學附屬中山醫院榦部病房需長期輸液的高齡患者53例,採用隨機數字錶法將患者隨機分兩組:VAP組23例,PICC組30例,分彆統計兩組患者導管留置率、意外拔管率及導管堵塞、導管滲漏、導管尖耑異位、導管相關性血流感染的髮生率.結果 置管後第1箇月兩組導管留置率比較,差異無統計學意義(P＞0.05);置管後第3箇月、第6箇月及12箇月以上,VAP組導管留置率較PICC組增高(P＜0.05).VAP組意外拔管率較PICC組低(P＜0.05).VAP組1例髮生導管堵塞,未髮生導管滲漏情況,1例齣現導管尖耑異位,1例髮生導管相關性血流感染;PICC組9例髮生導管堵塞,4例髮生導管滲漏,3例齣現導管尖耑異位,2例因導管相關性血流感染而拔管.VAP組導管堵塞髮生率較PICC組低(P＜0.05);而兩組導管滲漏、導管尖耑異位、導管相關性血流感染髮生率比較,差異均無統計學意義(P＞0.05).結論 VAP比PICC的留置時間長,意外拔管和導管堵塞髮生率低,更適閤作為高齡患者長期靜脈輸液的通路.
목적 탐토식입식정맥수액항(VAP)여경외주정맥천자중심정맥치관(PICC)재고령환자장기응용효과.방법 선택2008년3월-2013년6월하문대학부속중산의원간부병방수장기수액적고령환자53례,채용수궤수자표법장환자수궤분량조:VAP조23례,PICC조30례,분별통계량조환자도관류치솔、의외발관솔급도관도새、도관삼루、도관첨단이위、도관상관성혈류감염적발생솔.결과 치관후제1개월량조도관류치솔비교,차이무통계학의의(P＞0.05);치관후제3개월、제6개월급12개월이상,VAP조도관류치솔교PICC조증고(P＜0.05).VAP조의외발관솔교PICC조저(P＜0.05).VAP조1례발생도관도새,미발생도관삼루정황,1례출현도관첨단이위,1례발생도관상관성혈류감염;PICC조9례발생도관도새,4례발생도관삼루,3례출현도관첨단이위,2례인도관상관성혈류감염이발관.VAP조도관도새발생솔교PICC조저(P＜0.05);이량조도관삼루、도관첨단이위、도관상관성혈류감염발생솔비교,차이균무통계학의의(P＞0.05).결론 VAP비PICC적류치시간장,의외발관화도관도새발생솔저,경괄합작위고령환자장기정맥수액적통로.
