北京中医药大学学报
北京中醫藥大學學報
북경중의약대학학보
JOURNAL OF BEIJING UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2013年
11期
745-751
,共7页
韩辉%崔然%杨文明%韩明向%梅塞%李恩%王世忠%王斌斌
韓輝%崔然%楊文明%韓明嚮%梅塞%李恩%王世忠%王斌斌
한휘%최연%양문명%한명향%매새%리은%왕세충%왕빈빈
益气活血%急性缺血性脑卒中%随机对照实验%Meta分析
益氣活血%急性缺血性腦卒中%隨機對照實驗%Meta分析
익기활혈%급성결혈성뇌졸중%수궤대조실험%Meta분석
supplementing qi and activating blood%acute ischemic stroke%randomized controlled trials%Meta-analysis
目的 系统评价益气活血法联合西药常规治疗急性缺血性脑卒中的临床疗效与安全性.方法 检索PubMed、Springer、中国学术期刊全文数据库、万方数据知识服务平台中益气活血法治疗缺血性脑卒中的临床随机对照实验文献,按照Cochrane协作网推荐的方法(Jadad评分法)评价纳入研究文献的质量后,采用RevMan 4.2.3软件进行Meta分析.结果 经筛选纳入28篇文献,共2 385例,其中治疗组(益气活血法联合西药)1 251例,对照组(单纯西药治疗)1 134例,各研究基线具有可比性.Meta分析结果显示:益气活血法联合西药常规治疗在提高总的临床治疗疗效[RR =4.24,95％ CI(2.26,5.51)],降低神经功能缺损评分[WMD=-3.13,95％ CI(-4.01,-2.26)],降低中医证候积分[WMD=-5.23,95％ CI(-8.53,-1.93)],改善生活活动能力[WMD=12.79,95％ CI(4.29,21.29))]和降低血浆黏度[WMD=-0.54,95％ CI(-0.90,-0.17)]方面均优于治疗组.结论 益气活血法联合西药常规治疗疗效优于对照组,受纳入文献质量和数量的限制,尚需更多高质量多中心大样本的临床随机双盲对照研究加以验证.
目的 繫統評價益氣活血法聯閤西藥常規治療急性缺血性腦卒中的臨床療效與安全性.方法 檢索PubMed、Springer、中國學術期刊全文數據庫、萬方數據知識服務平檯中益氣活血法治療缺血性腦卒中的臨床隨機對照實驗文獻,按照Cochrane協作網推薦的方法(Jadad評分法)評價納入研究文獻的質量後,採用RevMan 4.2.3軟件進行Meta分析.結果 經篩選納入28篇文獻,共2 385例,其中治療組(益氣活血法聯閤西藥)1 251例,對照組(單純西藥治療)1 134例,各研究基線具有可比性.Meta分析結果顯示:益氣活血法聯閤西藥常規治療在提高總的臨床治療療效[RR =4.24,95％ CI(2.26,5.51)],降低神經功能缺損評分[WMD=-3.13,95％ CI(-4.01,-2.26)],降低中醫證候積分[WMD=-5.23,95％ CI(-8.53,-1.93)],改善生活活動能力[WMD=12.79,95％ CI(4.29,21.29))]和降低血漿黏度[WMD=-0.54,95％ CI(-0.90,-0.17)]方麵均優于治療組.結論 益氣活血法聯閤西藥常規治療療效優于對照組,受納入文獻質量和數量的限製,尚需更多高質量多中心大樣本的臨床隨機雙盲對照研究加以驗證.
목적 계통평개익기활혈법연합서약상규치료급성결혈성뇌졸중적림상료효여안전성.방법 검색PubMed、Springer、중국학술기간전문수거고、만방수거지식복무평태중익기활혈법치료결혈성뇌졸중적림상수궤대조실험문헌,안조Cochrane협작망추천적방법(Jadad평분법)평개납입연구문헌적질량후,채용RevMan 4.2.3연건진행Meta분석.결과 경사선납입28편문헌,공2 385례,기중치료조(익기활혈법연합서약)1 251례,대조조(단순서약치료)1 134례,각연구기선구유가비성.Meta분석결과현시:익기활혈법연합서약상규치료재제고총적림상치료료효[RR =4.24,95％ CI(2.26,5.51)],강저신경공능결손평분[WMD=-3.13,95％ CI(-4.01,-2.26)],강저중의증후적분[WMD=-5.23,95％ CI(-8.53,-1.93)],개선생활활동능력[WMD=12.79,95％ CI(4.29,21.29))]화강저혈장점도[WMD=-0.54,95％ CI(-0.90,-0.17)]방면균우우치료조.결론 익기활혈법연합서약상규치료료효우우대조조,수납입문헌질량화수량적한제,상수경다고질량다중심대양본적림상수궤쌍맹대조연구가이험증.
