中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
32期
24-25,27
,共3页
胃癌%开腹胃癌D2根治术%腹腔镜根治术%疗效比较%安全性
胃癌%開腹胃癌D2根治術%腹腔鏡根治術%療效比較%安全性
위암%개복위암D2근치술%복강경근치술%료효비교%안전성
目的 比较研究腹腔镜胃癌D2根治术与传统开腹胃癌D2根治术的疗效与安全性.方法 选取本院2009年3月～2013年2月收治的406例胃癌患者作为研究对象,参照患者选取的手术方式将其分为腹腔镜组206例与开腹组200例,其中腹腔镜组胃癌患者行腹腔镜D2根治术,开腹组胃癌患者行传统的开腹D2根治术,比较总结两组患者的治疗效果与并发症发生情况.结果 腹腔镜组患者的手术治疗切口长度、术中出血量、术后恢复进程等方面与开腹组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种手术治疗方法均能在早期治疗应用中获得良好的临床效果,但与传统的胃癌开腹手术相比,腹腔镜胃癌D2根治术手术创伤更小,且术后恢复快,并发症少,安全性更高.
目的 比較研究腹腔鏡胃癌D2根治術與傳統開腹胃癌D2根治術的療效與安全性.方法 選取本院2009年3月～2013年2月收治的406例胃癌患者作為研究對象,參照患者選取的手術方式將其分為腹腔鏡組206例與開腹組200例,其中腹腔鏡組胃癌患者行腹腔鏡D2根治術,開腹組胃癌患者行傳統的開腹D2根治術,比較總結兩組患者的治療效果與併髮癥髮生情況.結果 腹腔鏡組患者的手術治療切口長度、術中齣血量、術後恢複進程等方麵與開腹組比較,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 兩種手術治療方法均能在早期治療應用中穫得良好的臨床效果,但與傳統的胃癌開腹手術相比,腹腔鏡胃癌D2根治術手術創傷更小,且術後恢複快,併髮癥少,安全性更高.
목적 비교연구복강경위암D2근치술여전통개복위암D2근치술적료효여안전성.방법 선취본원2009년3월～2013년2월수치적406례위암환자작위연구대상,삼조환자선취적수술방식장기분위복강경조206례여개복조200례,기중복강경조위암환자행복강경D2근치술,개복조위암환자행전통적개복D2근치술,비교총결량조환자적치료효과여병발증발생정황.결과 복강경조환자적수술치료절구장도、술중출혈량、술후회복진정등방면여개복조비교,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 량충수술치료방법균능재조기치료응용중획득량호적림상효과,단여전통적위암개복수술상비,복강경위암D2근치술수술창상경소,차술후회복쾌,병발증소,안전성경고.
