CAJ | 학술논문

目的：分析本中心2003年1月至2011年12月利用精液精子、附睾及睾丸精子行卵胞浆内单精子注射（ICSI）的妊娠及分娩结局。方法男性不育行ICSI的1195个新鲜周期，按精子来源分为：射出精液（ES）组852周期、经皮附睾精子抽吸术取精组（PESA）247周期、睾丸精子获取术取精组（TESE）96周期。比较三组的受精率、种植率、临床妊娠率、流产率以及分娩率之间的差别。结果 ES组、PESA组和TESE组的受精率（80.1%，82.3%，84.5%）、种植率（45.5%，48.9%，48.9%）、临床妊娠率（66.6%，68.1%，66.7%）、分娩率（57.3%，59.0%，50.6%）均无显著差别（P＞0.05）。TESE 组自然流产率显著高于PESA组（15.5%，6.4%，P＜0.05），ES组与PESA组自然流产率无显著差别（9.4%，6.4%，P＞0.05）。结论精液精子、附睾及睾丸精子行ICSI的临床妊娠率和分娩率无明显差异。无精子症患者应首先选择附睾取精行ICSI，如果附睾取精无活动精子或者取出液中含有大量脓细胞，建议行睾丸取精。
목적：분석본중심2003년1월지2011년12월이용정액정자、부고급고환정자행란포장내단정자주사（ICSI）적임신급분면결국。방법남성불육행ICSI적1195개신선주기，안정자래원분위：사출정액（ES）조852주기、경피부고정자추흡술취정조（PESA）247주기、고환정자획취술취정조（TESE）96주기。비교삼조적수정솔、충식솔、림상임신솔、유산솔이급분면솔지간적차별。결과 ES조、PESA조화TESE조적수정솔（80.1%，82.3%，84.5%）、충식솔（45.5%，48.9%，48.9%）、림상임신솔（66.6%，68.1%，66.7%）、분면솔（57.3%，59.0%，50.6%）균무현저차별（P＞0.05）。TESE 조자연유산솔현저고우PESA조（15.5%，6.4%，P＜0.05），ES조여PESA조자연유산솔무현저차별（9.4%，6.4%，P＞0.05）。결론정액정자、부고급고환정자행ICSI적림상임신솔화분면솔무명현차이。무정자증환자응수선선택부고취정행ICSI，여과부고취정무활동정자혹자취출액중함유대량농세포，건의행고환취정。