中华临床医师杂志（电子版）
中華臨床醫師雜誌（電子版）
중화림상의사잡지（전자판）
CHINESE JOURNAL OF CLINICIANS(ELECTRONIC VERSION)
2013年
19期
8935-8937
,共3页
徐梅%陈静%魏兰萍
徐梅%陳靜%魏蘭萍
서매%진정%위란평
超声检查%乳腺疾病%诊断
超聲檢查%乳腺疾病%診斷
초성검사%유선질병%진단
目的：评价超声对不同大小乳腺良、恶性病变的诊断价值。方法对76例乳腺病灶行高频超声检查，根据超声测量病灶最大径的不同分为3组，即1组：＜1 cm（24例）；2组：1～2 cm（31例）；3组：＞2 cm（21例），依据病理结果，将不同大小病灶组的超声诊断进行对照分析。结果在＜1 cm组中，超声诊断的敏感性、特异性和准确性分别为71.4%、64.7%和66.7%；1～2 cm中，超声诊断的敏感性、特异性和准确性分别为：85.7%、88.2%和87.1%；在＞2 cm组中，超声诊断的敏感性、特异性和准确性分别为：100%、77.8%和90.5%。超声对最大径≥1 cm（包括1～2 cm和＞2 cm）与＜1 cm的乳腺病灶在诊断良恶性方面的准确率差异有统计学意义（P＜0.05）；对最大径为1～2 cm和＞2 cm组病灶的诊断敏感性、特异性和准确性差异无统计学意义（P＞0.05）。结论超声对乳腺病灶诊断的准确率与病灶的大小有一定的关系；超声对最大径为1～2 cm、＞2 cm的病灶均较对＜1 cm的乳腺病灶的诊断敏感性、特异性和准确性高，而超声对最大径为1～2 cm和＞2 cm病灶的诊断敏感性、特异性和准确性无明显差别。
目的：評價超聲對不同大小乳腺良、噁性病變的診斷價值。方法對76例乳腺病竈行高頻超聲檢查，根據超聲測量病竈最大徑的不同分為3組，即1組：＜1 cm（24例）；2組：1～2 cm（31例）；3組：＞2 cm（21例），依據病理結果，將不同大小病竈組的超聲診斷進行對照分析。結果在＜1 cm組中，超聲診斷的敏感性、特異性和準確性分彆為71.4%、64.7%和66.7%；1～2 cm中，超聲診斷的敏感性、特異性和準確性分彆為：85.7%、88.2%和87.1%；在＞2 cm組中，超聲診斷的敏感性、特異性和準確性分彆為：100%、77.8%和90.5%。超聲對最大徑≥1 cm（包括1～2 cm和＞2 cm）與＜1 cm的乳腺病竈在診斷良噁性方麵的準確率差異有統計學意義（P＜0.05）；對最大徑為1～2 cm和＞2 cm組病竈的診斷敏感性、特異性和準確性差異無統計學意義（P＞0.05）。結論超聲對乳腺病竈診斷的準確率與病竈的大小有一定的關繫；超聲對最大徑為1～2 cm、＞2 cm的病竈均較對＜1 cm的乳腺病竈的診斷敏感性、特異性和準確性高，而超聲對最大徑為1～2 cm和＞2 cm病竈的診斷敏感性、特異性和準確性無明顯差彆。
목적：평개초성대불동대소유선량、악성병변적진단개치。방법대76례유선병조행고빈초성검사，근거초성측량병조최대경적불동분위3조，즉1조：＜1 cm（24례）；2조：1～2 cm（31례）；3조：＞2 cm（21례），의거병리결과，장불동대소병조조적초성진단진행대조분석。결과재＜1 cm조중，초성진단적민감성、특이성화준학성분별위71.4%、64.7%화66.7%；1～2 cm중，초성진단적민감성、특이성화준학성분별위：85.7%、88.2%화87.1%；재＞2 cm조중，초성진단적민감성、특이성화준학성분별위：100%、77.8%화90.5%。초성대최대경≥1 cm（포괄1～2 cm화＞2 cm）여＜1 cm적유선병조재진단량악성방면적준학솔차이유통계학의의（P＜0.05）；대최대경위1～2 cm화＞2 cm조병조적진단민감성、특이성화준학성차이무통계학의의（P＞0.05）。결론초성대유선병조진단적준학솔여병조적대소유일정적관계；초성대최대경위1～2 cm、＞2 cm적병조균교대＜1 cm적유선병조적진단민감성、특이성화준학성고，이초성대최대경위1～2 cm화＞2 cm병조적진단민감성、특이성화준학성무명현차별。
