吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2014年
8期
1621-1622
,共2页
上腹部手术%静脉镇痛%硬膜外镇痛%舒太尼%罗哌卡因
上腹部手術%靜脈鎮痛%硬膜外鎮痛%舒太尼%囉哌卡因
상복부수술%정맥진통%경막외진통%서태니%라고잡인
目的:对比静脉镇痛(PCIA)与硬膜外镇痛(PCEA)应用于上腹部手术后患者的镇痛效果和安全性.方法:将140例上腹部手术后患者随机分为A组和B组,分别接受PCIA与PCEA治疗,A组使用静脉镇痛泵,B组使用硬膜外镇痛泵.A组镇痛泵为托烷司琼5 mg加舒芬太尼150 μg加NaCl溶液至100 ml,B组镇痛泵为0.892%罗哌卡因15 ml加舒芬太尼75 μg加氟哌利多2.5 mg加NaCl溶液至100 ml.结果:A组与B组术后VAS评分相当,但不良反应比较差异有统计学意义.结论:上腹部手术后静脉镇痛与硬膜外镇痛效果相当,但硬膜外镇痛较静脉镇痛不良反应少,安全性高.
目的:對比靜脈鎮痛(PCIA)與硬膜外鎮痛(PCEA)應用于上腹部手術後患者的鎮痛效果和安全性.方法:將140例上腹部手術後患者隨機分為A組和B組,分彆接受PCIA與PCEA治療,A組使用靜脈鎮痛泵,B組使用硬膜外鎮痛泵.A組鎮痛泵為託烷司瓊5 mg加舒芬太尼150 μg加NaCl溶液至100 ml,B組鎮痛泵為0.892%囉哌卡因15 ml加舒芬太尼75 μg加氟哌利多2.5 mg加NaCl溶液至100 ml.結果:A組與B組術後VAS評分相噹,但不良反應比較差異有統計學意義.結論:上腹部手術後靜脈鎮痛與硬膜外鎮痛效果相噹,但硬膜外鎮痛較靜脈鎮痛不良反應少,安全性高.
목적:대비정맥진통(PCIA)여경막외진통(PCEA)응용우상복부수술후환자적진통효과화안전성.방법:장140례상복부수술후환자수궤분위A조화B조,분별접수PCIA여PCEA치료,A조사용정맥진통빙,B조사용경막외진통빙.A조진통빙위탁완사경5 mg가서분태니150 μg가NaCl용액지100 ml,B조진통빙위0.892%라고잡인15 ml가서분태니75 μg가불고리다2.5 mg가NaCl용액지100 ml.결과:A조여B조술후VAS평분상당,단불량반응비교차이유통계학의의.결론:상복부수술후정맥진통여경막외진통효과상당,단경막외진통교정맥진통불량반응소,안전성고.
