黑龙江医药
黑龍江醫藥
흑룡강의약
HEILONGJIANG MEDICAL JOURNAL
2013年
6期
1100-1102
,共3页
手助腹腔镜%脾脏切除%脾切除%开腹%对比
手助腹腔鏡%脾髒切除%脾切除%開腹%對比
수조복강경%비장절제%비절제%개복%대비
目的：总结手术切除脾脏70例治疗体会，对比手助腹腔镜与开腹手术脾切除的临床疗效。方法：2010年5月～2013年5月，将70例脾脏切除患者随机分成2组，观察组38例进行手助腹腔镜脾切除术（hand-assisted laparoseopic splenectomy，HALS），对照组32例采用传统开腹脾切除术（open splenectomy，OS），比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症发生率及术后住院时间等。结果：与对照组比较，观察组患者的手术时间较长，术中出血较少，术后肛门排气较早，术后住院时间较短，术后并发症发生率小，均有统计学差异（P＜0．05）。结论：相比开腹手术，手助腹腔镜脾切除术具有创伤小、恢复快的优点，是一种安全可行的手术方式。
目的：總結手術切除脾髒70例治療體會，對比手助腹腔鏡與開腹手術脾切除的臨床療效。方法：2010年5月～2013年5月，將70例脾髒切除患者隨機分成2組，觀察組38例進行手助腹腔鏡脾切除術（hand-assisted laparoseopic splenectomy，HALS），對照組32例採用傳統開腹脾切除術（open splenectomy，OS），比較兩組的手術時間、術中齣血量、術後肛門排氣時間、術後併髮癥髮生率及術後住院時間等。結果：與對照組比較，觀察組患者的手術時間較長，術中齣血較少，術後肛門排氣較早，術後住院時間較短，術後併髮癥髮生率小，均有統計學差異（P＜0．05）。結論：相比開腹手術，手助腹腔鏡脾切除術具有創傷小、恢複快的優點，是一種安全可行的手術方式。
목적：총결수술절제비장70례치료체회，대비수조복강경여개복수술비절제적림상료효。방법：2010년5월～2013년5월，장70례비장절제환자수궤분성2조，관찰조38례진행수조복강경비절제술（hand-assisted laparoseopic splenectomy，HALS），대조조32례채용전통개복비절제술（open splenectomy，OS），비교량조적수술시간、술중출혈량、술후항문배기시간、술후병발증발생솔급술후주원시간등。결과：여대조조비교，관찰조환자적수술시간교장，술중출혈교소，술후항문배기교조，술후주원시간교단，술후병발증발생솔소，균유통계학차이（P＜0．05）。결론：상비개복수술，수조복강경비절제술구유창상소、회복쾌적우점，시일충안전가행적수술방식。
