CAJ | 학술논문

对比两部最早的《台湾府志》---蒋毓英的《蒋志》与高拱乾的《高志》，可以发现高拱乾的《高志》非但没有多少创新与超越，内容尚不足前者的45%，并且存在讹误、张冠李戴、弄巧成拙，甚至肆意删减等诸多问题。尽管《蒋志》也有瑕疵，但就记载野生动物而言，是《高志》不可取代的。蒋毓英的《蒋志》中记载的蜂猴（Nyvticebus spp.）与黑鹳（Ciconia nigra）是十分难得的珍稀野生动物资料。
대비량부최조적《태만부지》---장육영적《장지》여고공건적《고지》，가이발현고공건적《고지》비단몰유다소창신여초월，내용상불족전자적45%，병차존재와오、장관리대、롱교성졸，심지사의산감등제다문제。진관《장지》야유하자，단취기재야생동물이언，시《고지》불가취대적。장육영적《장지》중기재적봉후（Nyvticebus spp.）여흑관（Ciconia nigra）시십분난득적진희야생동물자료。