临床荟萃
臨床薈萃
림상회췌
CLINICAL FOCUS
2013年
7期
760-762,776
,共4页
张立涛%于织波%刘洪英%赵鹤龄
張立濤%于織波%劉洪英%趙鶴齡
장립도%우직파%류홍영%조학령
肺疾病,慢性阻塞性%肺心病%利钠肽,脑
肺疾病,慢性阻塞性%肺心病%利鈉肽,腦
폐질병,만성조새성%폐심병%리납태,뇌
目的 测定慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者血浆N端脑利钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平并探讨其临床价值.方法 AECOPD组21例和AECOPD合并慢性肺源性心脏病(chronic pulmonary heart disease,CPHD)组20例患者入选,分别检测血浆NT-proBNP水平,急性生理学及慢性健康状况评分(APACHEⅡ)评分、肺动脉压(PAP)、右心室舒张期内径(RV)、右心室流出道宽度(RVOT)、肺动脉主干宽度(MPA)、左心室射血分数(LVEF).结果 AECOPD+CPHD组NT-proBNP水平,APACHEⅡ评分及PAP、RV、RVOT、MPA显著高于AECOPD组,分别为NT-proBNP(1.37±0.59) μg/L vs (0.41±0.27) μg/L;APACHE Ⅱ(18.65±2.94)分 vs (16.67±3.20)分;PAP(58.36±11.65) mmHg vs (22.29±3.11) mmHg;RV(35.20±5.74) mm vs (25.24±1.18) mm;RVOT(28.25±4.32) mm vs (25.00±1.38) mm;MPA(29.30±5.38) mm vs (21.29±0.96) mm(均P<0.01),两组患者LVEF差异无统计学意义(P>0.05).AECOPD组患者NT-proBNP水平与APACHEⅡ评分及PAP呈正相关(r=0.758、0.726,均P<0.01),与RV、RVOT、MPA无相关性.AECOPD+CPHD组患者NT-proBNP水平与APACHE Ⅱ评分及PAP呈正相关(分别为r=0.843、0.885,均P<0.01),与RV、RVOT、MPA无相关性.结论血浆NT-proBNP水平与APACHE Ⅱ评分及PAP具有良好的正相关性,可用于AECOPD患者病情程度评估.
目的 測定慢性阻塞性肺疾病急性加重(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者血漿N耑腦利鈉肽前體(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)水平併探討其臨床價值.方法 AECOPD組21例和AECOPD閤併慢性肺源性心髒病(chronic pulmonary heart disease,CPHD)組20例患者入選,分彆檢測血漿NT-proBNP水平,急性生理學及慢性健康狀況評分(APACHEⅡ)評分、肺動脈壓(PAP)、右心室舒張期內徑(RV)、右心室流齣道寬度(RVOT)、肺動脈主榦寬度(MPA)、左心室射血分數(LVEF).結果 AECOPD+CPHD組NT-proBNP水平,APACHEⅡ評分及PAP、RV、RVOT、MPA顯著高于AECOPD組,分彆為NT-proBNP(1.37±0.59) μg/L vs (0.41±0.27) μg/L;APACHE Ⅱ(18.65±2.94)分 vs (16.67±3.20)分;PAP(58.36±11.65) mmHg vs (22.29±3.11) mmHg;RV(35.20±5.74) mm vs (25.24±1.18) mm;RVOT(28.25±4.32) mm vs (25.00±1.38) mm;MPA(29.30±5.38) mm vs (21.29±0.96) mm(均P<0.01),兩組患者LVEF差異無統計學意義(P>0.05).AECOPD組患者NT-proBNP水平與APACHEⅡ評分及PAP呈正相關(r=0.758、0.726,均P<0.01),與RV、RVOT、MPA無相關性.AECOPD+CPHD組患者NT-proBNP水平與APACHE Ⅱ評分及PAP呈正相關(分彆為r=0.843、0.885,均P<0.01),與RV、RVOT、MPA無相關性.結論血漿NT-proBNP水平與APACHE Ⅱ評分及PAP具有良好的正相關性,可用于AECOPD患者病情程度評估.
목적 측정만성조새성폐질병급성가중(acute exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)환자혈장N단뇌리납태전체(N-terminal pro-brain natriuretic peptide,NT-proBNP)수평병탐토기림상개치.방법 AECOPD조21례화AECOPD합병만성폐원성심장병(chronic pulmonary heart disease,CPHD)조20례환자입선,분별검측혈장NT-proBNP수평,급성생이학급만성건강상황평분(APACHEⅡ)평분、폐동맥압(PAP)、우심실서장기내경(RV)、우심실류출도관도(RVOT)、폐동맥주간관도(MPA)、좌심실사혈분수(LVEF).결과 AECOPD+CPHD조NT-proBNP수평,APACHEⅡ평분급PAP、RV、RVOT、MPA현저고우AECOPD조,분별위NT-proBNP(1.37±0.59) μg/L vs (0.41±0.27) μg/L;APACHE Ⅱ(18.65±2.94)분 vs (16.67±3.20)분;PAP(58.36±11.65) mmHg vs (22.29±3.11) mmHg;RV(35.20±5.74) mm vs (25.24±1.18) mm;RVOT(28.25±4.32) mm vs (25.00±1.38) mm;MPA(29.30±5.38) mm vs (21.29±0.96) mm(균P<0.01),량조환자LVEF차이무통계학의의(P>0.05).AECOPD조환자NT-proBNP수평여APACHEⅡ평분급PAP정정상관(r=0.758、0.726,균P<0.01),여RV、RVOT、MPA무상관성.AECOPD+CPHD조환자NT-proBNP수평여APACHE Ⅱ평분급PAP정정상관(분별위r=0.843、0.885,균P<0.01),여RV、RVOT、MPA무상관성.결론혈장NT-proBNP수평여APACHE Ⅱ평분급PAP구유량호적정상관성,가용우AECOPD환자병정정도평고.
