微创医学
微創醫學
미창의학
MINIMALLY INVASIVE MEDICINE JOURNAL
2013年
6期
689-691,713
,共4页
杨松%吴海春%廖光查%刘海峰%覃刚%胡北泉%兰杰
楊鬆%吳海春%廖光查%劉海峰%覃剛%鬍北泉%蘭傑
양송%오해춘%료광사%류해봉%담강%호북천%란걸
常规骨瓣%标准外伤大骨瓣%重型颅脑损伤%临床效果
常規骨瓣%標準外傷大骨瓣%重型顱腦損傷%臨床效果
상규골판%표준외상대골판%중형로뇌손상%림상효과
目的 比较常规骨瓣与标准外伤大骨瓣治疗重型颅脑损伤的临床效果.方法 将经CT扫描证实符合诊断标准的197例重型颅脑损伤患者,分为行常规骨瓣术组101例和行标准外伤大骨瓣术组96例,对比两组术后疗效、预后和并发症情况.结果 伤后6个月格拉斯哥预后评分,常规骨瓣组中预后较好20例(19.8%),其中良好9例、中残11例,预后较差81例(80.2%),其中重残39例、植物生存2例、死亡40例;标准外伤大骨瓣组中预后较好31例(32.3%),其中良好19例、中残12例,预后较差65例(67.7%),其中重残31例、植物生存6 例、死亡28例.两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).标准外伤大骨瓣组切口疝、脑梗死发生率明显低于常规骨瓣对照组(P＜0.05),但两组病人术后脑积水、癫痫发生率均无显著差异(P＞0.05).结论 标准外伤大骨瓣治疗重型颅脑损伤较常规骨瓣临床效果好,术后切口疝、脑梗死发生率相对较低.
目的 比較常規骨瓣與標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷的臨床效果.方法 將經CT掃描證實符閤診斷標準的197例重型顱腦損傷患者,分為行常規骨瓣術組101例和行標準外傷大骨瓣術組96例,對比兩組術後療效、預後和併髮癥情況.結果 傷後6箇月格拉斯哥預後評分,常規骨瓣組中預後較好20例(19.8%),其中良好9例、中殘11例,預後較差81例(80.2%),其中重殘39例、植物生存2例、死亡40例;標準外傷大骨瓣組中預後較好31例(32.3%),其中良好19例、中殘12例,預後較差65例(67.7%),其中重殘31例、植物生存6 例、死亡28例.兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).標準外傷大骨瓣組切口疝、腦梗死髮生率明顯低于常規骨瓣對照組(P＜0.05),但兩組病人術後腦積水、癲癇髮生率均無顯著差異(P＞0.05).結論 標準外傷大骨瓣治療重型顱腦損傷較常規骨瓣臨床效果好,術後切口疝、腦梗死髮生率相對較低.
목적 비교상규골판여표준외상대골판치료중형로뇌손상적림상효과.방법 장경CT소묘증실부합진단표준적197례중형로뇌손상환자,분위행상규골판술조101례화행표준외상대골판술조96례,대비량조술후료효、예후화병발증정황.결과 상후6개월격랍사가예후평분,상규골판조중예후교호20례(19.8%),기중량호9례、중잔11례,예후교차81례(80.2%),기중중잔39례、식물생존2례、사망40례;표준외상대골판조중예후교호31례(32.3%),기중량호19례、중잔12례,예후교차65례(67.7%),기중중잔31례、식물생존6 례、사망28례.량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).표준외상대골판조절구산、뇌경사발생솔명현저우상규골판대조조(P＜0.05),단량조병인술후뇌적수、전간발생솔균무현저차이(P＞0.05).결론 표준외상대골판치료중형로뇌손상교상규골판림상효과호,술후절구산、뇌경사발생솔상대교저.
