临床合理用药杂志
臨床閤理用藥雜誌
림상합리용약잡지
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL RATIONAL DRUG USE
2013年
35期
52-53
,共2页
抑郁症%文拉法辛%氟西汀%疗效比较
抑鬱癥%文拉法辛%氟西汀%療效比較
억욱증%문랍법신%불서정%료효비교
目的 比较文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效.方法 将抑郁症患者60例随机分为观察组与对照组各30例.观察组予文拉法辛治疗,对照组予氟西汀治疗,观察2组患者治疗后总有效率及HAMD评分改善情况.结果 2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组治疗1、3周HAMD评分均低于治疗前和对照组,对照组治疗3周,HAMD评分低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01).结论 文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症均具显著疗效,而文拉法辛较氟西汀起效快,可作为临床首选用药推广使用.
目的 比較文拉法辛與氟西汀治療抑鬱癥的療效.方法 將抑鬱癥患者60例隨機分為觀察組與對照組各30例.觀察組予文拉法辛治療,對照組予氟西汀治療,觀察2組患者治療後總有效率及HAMD評分改善情況.結果 2組總有效率比較差異無統計學意義(P>0.05),觀察組治療1、3週HAMD評分均低于治療前和對照組,對照組治療3週,HAMD評分低于治療前,差異有統計學意義(P<0.01).結論 文拉法辛與氟西汀治療抑鬱癥均具顯著療效,而文拉法辛較氟西汀起效快,可作為臨床首選用藥推廣使用.
목적 비교문랍법신여불서정치료억욱증적료효.방법 장억욱증환자60례수궤분위관찰조여대조조각30례.관찰조여문랍법신치료,대조조여불서정치료,관찰2조환자치료후총유효솔급HAMD평분개선정황.결과 2조총유효솔비교차이무통계학의의(P>0.05),관찰조치료1、3주HAMD평분균저우치료전화대조조,대조조치료3주,HAMD평분저우치료전,차이유통계학의의(P<0.01).결론 문랍법신여불서정치료억욱증균구현저료효,이문랍법신교불서정기효쾌,가작위림상수선용약추엄사용.
