哈尔滨医药
哈爾濱醫藥
합이빈의약
HARBIN MEDICAL JOURNAL
2014年
2期
115-116
,共2页
刘阳%刘浩%吕锬%王涛%罗艳艳%吴文元
劉暘%劉浩%呂錟%王濤%囉豔豔%吳文元
류양%류호%려담%왕도%라염염%오문원
股骨头%骨折%截骨术%手术入路
股骨頭%骨摺%截骨術%手術入路
고골두%골절%절골술%수술입로
目的 比较不同手术入路治疗Pipkin Ⅰ型、Ⅱ型股骨头骨折的疗效.方法 从2005年3月至2012年3月对我院治疗的Pipkin Ⅰ型、Ⅱ型股骨头骨折患者进行回顾性分析,共计16例,其中A组采用Smith-Petersen入路:Ⅰ型5例,Ⅱ型3例.B组采用Kocher-langenbeck入路结合大粗隆截骨治疗:Ⅰ型4例,Ⅱ型4例.分别记录并比较两种手术入路的手术时间、术中出血量、疗效评定结果.结果 平均手术时间:A组91.25 min,B组74.38 min(t=3.306,P=0.005);平均出血量:A组261.25 mL,B组254.88 mL(t =0.278,P=0.785).本组病例随访时间为18～58个月,平均40个月.按照采用Thompson-Epstein疗效评定标准,A组优:2例;良:4例;可:1例.差1例.B组优:2例;良:4例;可:1例;差1例.结论 对于Pipkin Ⅰ型、Ⅱ型股骨头骨折采用Smith-Petersen入路、Kocher-langenbeck入路结合大粗隆截骨治疗均可取得满意疗效,后者操作简便,手术时间短.
目的 比較不同手術入路治療Pipkin Ⅰ型、Ⅱ型股骨頭骨摺的療效.方法 從2005年3月至2012年3月對我院治療的Pipkin Ⅰ型、Ⅱ型股骨頭骨摺患者進行迴顧性分析,共計16例,其中A組採用Smith-Petersen入路:Ⅰ型5例,Ⅱ型3例.B組採用Kocher-langenbeck入路結閤大粗隆截骨治療:Ⅰ型4例,Ⅱ型4例.分彆記錄併比較兩種手術入路的手術時間、術中齣血量、療效評定結果.結果 平均手術時間:A組91.25 min,B組74.38 min(t=3.306,P=0.005);平均齣血量:A組261.25 mL,B組254.88 mL(t =0.278,P=0.785).本組病例隨訪時間為18～58箇月,平均40箇月.按照採用Thompson-Epstein療效評定標準,A組優:2例;良:4例;可:1例.差1例.B組優:2例;良:4例;可:1例;差1例.結論 對于Pipkin Ⅰ型、Ⅱ型股骨頭骨摺採用Smith-Petersen入路、Kocher-langenbeck入路結閤大粗隆截骨治療均可取得滿意療效,後者操作簡便,手術時間短.
목적 비교불동수술입로치료Pipkin Ⅰ형、Ⅱ형고골두골절적료효.방법 종2005년3월지2012년3월대아원치료적Pipkin Ⅰ형、Ⅱ형고골두골절환자진행회고성분석,공계16례,기중A조채용Smith-Petersen입로:Ⅰ형5례,Ⅱ형3례.B조채용Kocher-langenbeck입로결합대조륭절골치료:Ⅰ형4례,Ⅱ형4례.분별기록병비교량충수술입로적수술시간、술중출혈량、료효평정결과.결과 평균수술시간:A조91.25 min,B조74.38 min(t=3.306,P=0.005);평균출혈량:A조261.25 mL,B조254.88 mL(t =0.278,P=0.785).본조병례수방시간위18～58개월,평균40개월.안조채용Thompson-Epstein료효평정표준,A조우:2례;량:4례;가:1례.차1례.B조우:2례;량:4례;가:1례;차1례.결론 대우Pipkin Ⅰ형、Ⅱ형고골두골절채용Smith-Petersen입로、Kocher-langenbeck입로결합대조륭절골치료균가취득만의료효,후자조작간편,수술시간단.
