厦门大学法律评论
廈門大學法律評論
하문대학법률평론
Xiamen University Law Review
2013年
2期
426-444
,共19页
构成要件%指导形象%犯罪类型%罪责能力%违法性认识%责任故意过失
構成要件%指導形象%犯罪類型%罪責能力%違法性認識%責任故意過失
구성요건%지도형상%범죄류형%죄책능력%위법성인식%책임고의과실
在德日犯罪论体系中,构成要件的内容经历了不断扩展的过程.从客观叙述性的构成要件,到主观规范性的构成要件,再到把故意过失纳入构成要件,最后到归责性的构成要件.构成要件内容不断扩展的背后动因是构成要件的功能从“指导形象”向“犯罪类型”的演进.构成要件是犯罪类型,即违法责任类型,它最根本的要素特征在于类型性,能够体现具体犯罪行为的违法与责任.构成要件要素应该是事实性要素,而不是价值性要素;是积极性要素,而不是消极性要素.为了更有效地发挥构成要件的犯罪类型功能,罪责能力、违法性认识和责任故意过失等要素不应是责任阻却事由而应是责任推定要素,应该纳入构成要件中.厘清构成要件内部主观要素与客观要素、违法要素与责任要素之间的关系将会成为德日犯罪论体系中最紧迫的任务.
在德日犯罪論體繫中,構成要件的內容經歷瞭不斷擴展的過程.從客觀敘述性的構成要件,到主觀規範性的構成要件,再到把故意過失納入構成要件,最後到歸責性的構成要件.構成要件內容不斷擴展的揹後動因是構成要件的功能從“指導形象”嚮“犯罪類型”的縯進.構成要件是犯罪類型,即違法責任類型,它最根本的要素特徵在于類型性,能夠體現具體犯罪行為的違法與責任.構成要件要素應該是事實性要素,而不是價值性要素;是積極性要素,而不是消極性要素.為瞭更有效地髮揮構成要件的犯罪類型功能,罪責能力、違法性認識和責任故意過失等要素不應是責任阻卻事由而應是責任推定要素,應該納入構成要件中.釐清構成要件內部主觀要素與客觀要素、違法要素與責任要素之間的關繫將會成為德日犯罪論體繫中最緊迫的任務.
재덕일범죄론체계중,구성요건적내용경력료불단확전적과정.종객관서술성적구성요건,도주관규범성적구성요건,재도파고의과실납입구성요건,최후도귀책성적구성요건.구성요건내용불단확전적배후동인시구성요건적공능종“지도형상”향“범죄류형”적연진.구성요건시범죄류형,즉위법책임류형,타최근본적요소특정재우류형성,능구체현구체범죄행위적위법여책임.구성요건요소응해시사실성요소,이불시개치성요소;시적겁성요소,이불시소겁성요소.위료경유효지발휘구성요건적범죄류형공능,죄책능력、위법성인식화책임고의과실등요소불응시책임조각사유이응시책임추정요소,응해납입구성요건중.전청구성요건내부주관요소여객관요소、위법요소여책임요소지간적관계장회성위덕일범죄론체계중최긴박적임무.
