中国骨伤
中國骨傷
중국골상
CHINA JOURNAL OF ORTHOPAEDICS AND TRAUMATOLOGY
2013年
11期
935-939
,共5页
颈椎病%针刀疗法%针刺疗法%牵引术%Meta分析
頸椎病%針刀療法%針刺療法%牽引術%Meta分析
경추병%침도요법%침자요법%견인술%Meta분석
Cervical spondylosis%Needle-knife therapy%Acupuncture therapy%Traction%Meta-Analysis
目的:对针刀疗法治疗颈椎病的相关随机对照试验文献进行质量评价,并比较其疗效的优越性.方法:计算机检索2000年至2012年中国知网(CNKI),万方数据库(WF)数据库中有关针刀治疗颈椎病的临床随机对照试验文献.采用Review Manager 5.1软件进行Meta分析评价疗效,比较优越性.结果:共纳入临床随机对照试验文献13篇,涉及患者共1 419名.纳入的研究方法学质量评价普遍偏低,主要表现在:缺乏大样本、多中心RCT研究;文献随机分组方法不够准确;纳入标准、诊断标准及疗效评价标准类型繁多;仅少数文献对远期疗效进行了评估,大多数文献未提到不良事件的发生及脱落情况;所有研究均未使用盲法.Meta分析结果显示:与针刺疗法比较,合并后效应指标[RR=0.19,95％CI(0.15,0.24),P＜0.00001];与牵引疗法比较,合并后效应指标[RR=1.30,95％CI(1.18,1.42),P＜0.00001].结论:针刀疗法与常规针刺疗法比较,针刀治疗颈椎病的疗效优于针刺疗法;与牵引疗法比较,由于样本量较小,发表偏倚明显,针刀疗法相比牵引疗法的优越性还有待于今后大样本的荟萃分析.
目的:對針刀療法治療頸椎病的相關隨機對照試驗文獻進行質量評價,併比較其療效的優越性.方法:計算機檢索2000年至2012年中國知網(CNKI),萬方數據庫(WF)數據庫中有關針刀治療頸椎病的臨床隨機對照試驗文獻.採用Review Manager 5.1軟件進行Meta分析評價療效,比較優越性.結果:共納入臨床隨機對照試驗文獻13篇,涉及患者共1 419名.納入的研究方法學質量評價普遍偏低,主要錶現在:缺乏大樣本、多中心RCT研究;文獻隨機分組方法不夠準確;納入標準、診斷標準及療效評價標準類型繁多;僅少數文獻對遠期療效進行瞭評估,大多數文獻未提到不良事件的髮生及脫落情況;所有研究均未使用盲法.Meta分析結果顯示:與針刺療法比較,閤併後效應指標[RR=0.19,95％CI(0.15,0.24),P＜0.00001];與牽引療法比較,閤併後效應指標[RR=1.30,95％CI(1.18,1.42),P＜0.00001].結論:針刀療法與常規針刺療法比較,針刀治療頸椎病的療效優于針刺療法;與牽引療法比較,由于樣本量較小,髮錶偏倚明顯,針刀療法相比牽引療法的優越性還有待于今後大樣本的薈萃分析.
목적:대침도요법치료경추병적상관수궤대조시험문헌진행질량평개,병비교기료효적우월성.방법:계산궤검색2000년지2012년중국지망(CNKI),만방수거고(WF)수거고중유관침도치료경추병적림상수궤대조시험문헌.채용Review Manager 5.1연건진행Meta분석평개료효,비교우월성.결과:공납입림상수궤대조시험문헌13편,섭급환자공1 419명.납입적연구방법학질량평개보편편저,주요표현재:결핍대양본、다중심RCT연구;문헌수궤분조방법불구준학;납입표준、진단표준급료효평개표준류형번다;부소수문헌대원기료효진행료평고,대다수문헌미제도불량사건적발생급탈락정황;소유연구균미사용맹법.Meta분석결과현시:여침자요법비교,합병후효응지표[RR=0.19,95％CI(0.15,0.24),P＜0.00001];여견인요법비교,합병후효응지표[RR=1.30,95％CI(1.18,1.42),P＜0.00001].결론:침도요법여상규침자요법비교,침도치료경추병적료효우우침자요법;여견인요법비교,유우양본량교소,발표편의명현,침도요법상비견인요법적우월성환유대우금후대양본적회췌분석.
